displaying: http://feeds.feedburner.com/SciencesPackagingNewsOnline

Sciences ? Packaging News Online
¿Lo resolviste? Ingenio hamiltoniano en la parrilla | Matemáticas
¿Puedes resolverlo? Ingenio hamiltoniano en la parrilla | Matemáticas
Granjas industriales de enfermedades: cómo la producción industrial de pollos está generando la próxima pandemia | Salud global
Australia podría ver un aumento de Covid a partir de nuevas variantes incluso después de la vacunación al 80% cuando se reabra la frontera | Noticias de Australia
Equipo de filmación ruso regresa a la Tierra después de rodar la primera película en el espacio | Espacio
Mujeres embarazadas en riesgo por los mensajes contradictorios de los profesionales de la salud sobre la seguridad del jab | Vacunas e inmunizaciones
Más poder para el codo lanzador de libros de Mark Billingham. Podría unirme | Rebecca Nicholson
Figuras de Babilonia: dibujo más antiguo de un fantasma encontrado en la bóveda del Museo Británico | Museo Británico
Bueno, dirías que: la ciencia detrás de nuestros prejuicios cotidianos | Psicología
¿Cómo es que Blue Origin de Jeff Bezos no logró dominar la carrera espacial multimillonaria? | Origen azul

MagpieRSS Object
(
    [parser] => 0
    [current_item] => Array
        (
        )

    [items] => Array
        (
            [0] => Array
                (
                    [title] => ¿Lo resolviste?  Ingenio hamiltoniano en la parrilla |  Matemáticas
                    [link] => https://packagingnewsonline.com/sciences/2021/10/18/lo-resolviste-ingenio-hamiltoniano-en-la-parrilla-matematicas/
                    [dc] => Array
                        (
                            [creator] => Harry Rivers
                        )

                    [pubdate] => Mon, 18 Oct 2021 17:25:04 +0000
                    [category] => ScienceshamiltonianoIngenioMatemáticasparrillaresolviste
                    [guid] => https://packagingnewsonline.com/sciences/2021/10/18/lo-resolviste-ingenio-hamiltoniano-en-la-parrilla-matematicas/
                    [description] => Hoy les preparé dos acertijos basados ??en caminos hamiltonianos en una cuadrícula cuadrada. Un camino...
                    [content] => Array
                        (
                            [encoded] => 

Hoy les preparé dos acertijos basados ??en caminos hamiltonianos en una cuadrícula cuadrada. Un camino hamiltoniano es aquel que visita cada celda exactamente una vez. (Si desea una copia impresa de los rompecabezas, haga clic aquí).

1. El camino hamiltoniano

Coloque los números del 1 al 49 en la cuadrícula de abajo de manera que todos los números consecutivos sean vecinos horizontales o verticales. En otras palabras, 1 es horizontal o verticalmente adyacente a 2, que es horizontal o verticalmente adyacente a 3, y así sucesivamente hasta 49.

Los cuadrados sombreados son los números primos: 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43 y 47

Solución

Los números 2 y 3 son los únicos números primos consecutivos, por lo que deben formar dos de las tres celdas sombreadas adyacentes en la parte inferior derecha de la cuadrícula. Al probar las diferentes permutaciones, debería quedar claro que la única forma posible de organizarlas es que el 1 esté en el cuadrado inferior derecho. Sigue adelante. Hay cuatro soluciones; todos comienzan y terminan en la misma celda.

solución
Solución de rompecabezas de bayas
Ilustración: Nick Berry

Si un camino hamiltoniano se une para formar un bucle, se llama Circuito hamiltoniano.

2. El circuito hamiltoniano

Coloque los números del 1 al 64 en la cuadrícula de abajo de modo que todos los números consecutivos sean vecinos horizontales o verticales, y 1 también sea un vecino horizontal o vertical de 64. Como se indicó anteriormente, los cuadrados sombreados son números primos, que son los mencionados en el rompecabezas anterior más 53, 59 y 61.

circuito hamiltoniano

Solución

Captura de pantalla del 17 de octubre de 2021 a las 20.57.21

Espero que hayas disfrutado de los rompecabezas. Regresaré en dos semanas.

Gracias a Nick Berry de DataGenetics por el primer rompecabezas y a Bernardo Recamán, autor de The Bogotá Puzzles, por el segundo.

Pongo un rompecabezas aquí cada dos semanas los lunes. Siempre estoy buscando grandes rompecabezas. Si desea sugerir uno, envíeme un correo electrónico. También doy charlas escolares sobre matemáticas y rompecabezas (las restricciones lo permiten). Si su escuela está interesada, póngase en contacto.

) [summary] => Hoy les preparé dos acertijos basados ??en caminos hamiltonianos en una cuadrícula cuadrada. Un camino... [atom_content] =>

Hoy les preparé dos acertijos basados ??en caminos hamiltonianos en una cuadrícula cuadrada. Un camino hamiltoniano es aquel que visita cada celda exactamente una vez. (Si desea una copia impresa de los rompecabezas, haga clic aquí).

1. El camino hamiltoniano

Coloque los números del 1 al 49 en la cuadrícula de abajo de manera que todos los números consecutivos sean vecinos horizontales o verticales. En otras palabras, 1 es horizontal o verticalmente adyacente a 2, que es horizontal o verticalmente adyacente a 3, y así sucesivamente hasta 49.

Los cuadrados sombreados son los números primos: 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43 y 47

Solución

Los números 2 y 3 son los únicos números primos consecutivos, por lo que deben formar dos de las tres celdas sombreadas adyacentes en la parte inferior derecha de la cuadrícula. Al probar las diferentes permutaciones, debería quedar claro que la única forma posible de organizarlas es que el 1 esté en el cuadrado inferior derecho. Sigue adelante. Hay cuatro soluciones; todos comienzan y terminan en la misma celda.

solución
Solución de rompecabezas de bayas
Ilustración: Nick Berry

Si un camino hamiltoniano se une para formar un bucle, se llama Circuito hamiltoniano.

2. El circuito hamiltoniano

Coloque los números del 1 al 64 en la cuadrícula de abajo de modo que todos los números consecutivos sean vecinos horizontales o verticales, y 1 también sea un vecino horizontal o vertical de 64. Como se indicó anteriormente, los cuadrados sombreados son números primos, que son los mencionados en el rompecabezas anterior más 53, 59 y 61.

circuito hamiltoniano

Solución

Captura de pantalla del 17 de octubre de 2021 a las 20.57.21

Espero que hayas disfrutado de los rompecabezas. Regresaré en dos semanas.

Gracias a Nick Berry de DataGenetics por el primer rompecabezas y a Bernardo Recamán, autor de The Bogotá Puzzles, por el segundo.

Pongo un rompecabezas aquí cada dos semanas los lunes. Siempre estoy buscando grandes rompecabezas. Si desea sugerir uno, envíeme un correo electrónico. También doy charlas escolares sobre matemáticas y rompecabezas (las restricciones lo permiten). Si su escuela está interesada, póngase en contacto.

[date_timestamp] => 1634577904 ) [1] => Array ( [title] => ¿Puedes resolverlo? Ingenio hamiltoniano en la parrilla | Matemáticas [link] => https://packagingnewsonline.com/sciences/2021/10/18/puedes-resolverlo-ingenio-hamiltoniano-en-la-parrilla-matematicas/ [dc] => Array ( [creator] => Harry Rivers ) [pubdate] => Mon, 18 Oct 2021 07:04:42 +0000 [category] => ScienceshamiltonianoIngenioMatemáticasparrillaPuedesresolverlo [guid] => https://packagingnewsonline.com/sciences/2021/10/18/puedes-resolverlo-ingenio-hamiltoniano-en-la-parrilla-matematicas/ [description] => No no ese Hamilton. Me refería a William Rowan Hamilton, el matemático irlandés del siglo... [content] => Array ( [encoded] =>

No no ese Hamilton. Me refería a William Rowan Hamilton, el matemático irlandés del siglo XIX.

Y no ese especie de cuadrícula. Me refiero a una cuadrícula, como un tablero de ajedrez o un Sudoku.

Sin embargo, los dos acertijos de hoy requieren que completes un emocionante viaje de temerarios zigs y zags. ¡Sujétense los sombreros! (Haga clic aquí para ver una página imprimible de los rompecabezas).

1. El camino hamiltoniano

Coloque los números del 1 al 49 en la cuadrícula de abajo de manera que todos los números consecutivos sean vecinos horizontales o verticales. En otras palabras, 1 es horizontal o verticalmente adyacente a 2, que es horizontal o verticalmente adyacente a 3, y así sucesivamente hasta 49.

Los cuadrados sombreados son los números primos: 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43 y 47

Si desea una versión imprimible de este rompecabezas, haga clic aquí.

La solución al rompecabezas es lo que se conoce como Camino hamiltoniano a través de la cuadrícula, que es una ruta que atraviesa cada celda exactamente una vez. Hay 49 celdas y 49 números para colocar.

La clave para resolver este acertijo es considerar los espacios entre los números primos (que son aquellos números solo divisibles por ellos mismos y 1). Hay cuatro soluciones, pero todas comienzan y terminan en las mismas celdas.

Si un camino hamiltoniano se une para formar un bucle, se llama Circuito hamiltoniano, que es un juego de palabras de carreras de coches aún mejor.

2. El circuito hamiltoniano

Coloque los números del 1 al 64 en la cuadrícula de abajo de modo que todos los números consecutivos sean vecinos horizontales o verticales, y 1 también sea un vecino horizontal o vertical de 64. Como arriba, los cuadrados sombreados son números primos, que son los mencionado en el rompecabezas anterior más 53, 59 y 61.

Si desea una versión imprimible de este rompecabezas, haga clic aquí.
Si desea una versión imprimible de este rompecabezas, haga clic aquí.

Regresaré a las 5 pm Reino Unido con las soluciones y algunos consejos. POR FAVOR SIN SPOILERS

Mientras tanto, hable sobre sus Hamilton favoritos. Y tuiteame tu

Gracias a Nick Berry de DataGenetics por el primer rompecabezas y a Bernardo Recamán, autor de The Bogotá Puzzles, por el segundo.

Pongo un rompecabezas aquí cada dos semanas los lunes. Siempre estoy buscando grandes rompecabezas. Si desea sugerir uno, envíeme un correo electrónico. También doy charlas escolares sobre matemáticas y rompecabezas (las restricciones lo permiten). Si su escuela está interesada, póngase en contacto.

Libro de bolsillo LLPB

Soy autor de varios libros de divulgación científica, el más reciente The Language Lover’s Puzzle Book, que acaba de publicarse en rústica.

) [summary] => No no ese Hamilton. Me refería a William Rowan Hamilton, el matemático irlandés del siglo... [atom_content] =>

No no ese Hamilton. Me refería a William Rowan Hamilton, el matemático irlandés del siglo XIX.

Y no ese especie de cuadrícula. Me refiero a una cuadrícula, como un tablero de ajedrez o un Sudoku.

Sin embargo, los dos acertijos de hoy requieren que completes un emocionante viaje de temerarios zigs y zags. ¡Sujétense los sombreros! (Haga clic aquí para ver una página imprimible de los rompecabezas).

1. El camino hamiltoniano

Coloque los números del 1 al 49 en la cuadrícula de abajo de manera que todos los números consecutivos sean vecinos horizontales o verticales. En otras palabras, 1 es horizontal o verticalmente adyacente a 2, que es horizontal o verticalmente adyacente a 3, y así sucesivamente hasta 49.

Los cuadrados sombreados son los números primos: 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43 y 47

Si desea una versión imprimible de este rompecabezas, haga clic aquí.

La solución al rompecabezas es lo que se conoce como Camino hamiltoniano a través de la cuadrícula, que es una ruta que atraviesa cada celda exactamente una vez. Hay 49 celdas y 49 números para colocar.

La clave para resolver este acertijo es considerar los espacios entre los números primos (que son aquellos números solo divisibles por ellos mismos y 1). Hay cuatro soluciones, pero todas comienzan y terminan en las mismas celdas.

Si un camino hamiltoniano se une para formar un bucle, se llama Circuito hamiltoniano, que es un juego de palabras de carreras de coches aún mejor.

2. El circuito hamiltoniano

Coloque los números del 1 al 64 en la cuadrícula de abajo de modo que todos los números consecutivos sean vecinos horizontales o verticales, y 1 también sea un vecino horizontal o vertical de 64. Como arriba, los cuadrados sombreados son números primos, que son los mencionado en el rompecabezas anterior más 53, 59 y 61.

Si desea una versión imprimible de este rompecabezas, haga clic aquí.
Si desea una versión imprimible de este rompecabezas, haga clic aquí.

Regresaré a las 5 pm Reino Unido con las soluciones y algunos consejos. POR FAVOR SIN SPOILERS

Mientras tanto, hable sobre sus Hamilton favoritos. Y tuiteame tu

Gracias a Nick Berry de DataGenetics por el primer rompecabezas y a Bernardo Recamán, autor de The Bogotá Puzzles, por el segundo.

Pongo un rompecabezas aquí cada dos semanas los lunes. Siempre estoy buscando grandes rompecabezas. Si desea sugerir uno, envíeme un correo electrónico. También doy charlas escolares sobre matemáticas y rompecabezas (las restricciones lo permiten). Si su escuela está interesada, póngase en contacto.

Libro de bolsillo LLPB

Soy autor de varios libros de divulgación científica, el más reciente The Language Lover’s Puzzle Book, que acaba de publicarse en rústica.

[date_timestamp] => 1634540682 ) [2] => Array ( [title] => Granjas industriales de enfermedades: cómo la producción industrial de pollos está generando la próxima pandemia | Salud global [link] => https://packagingnewsonline.com/sciences/2021/10/18/granjas-industriales-de-enfermedades-como-la-produccion-industrial-de-pollos-esta-generando-la-proxima-pandemia-salud-global/ [dc] => Array ( [creator] => Harry Rivers ) [pubdate] => Mon, 18 Oct 2021 06:03:12 +0000 [category] => SciencescómoEnfermedadesestágenerandoglobalgranjasindustrialindustrialespandemiapollosproducciónpróximaSalud [guid] => https://packagingnewsonline.com/sciences/2021/10/18/granjas-industriales-de-enfermedades-como-la-produccion-industrial-de-pollos-esta-generando-la-proxima-pandemia-salud-global/ [description] => OUn día de diciembre pasado, 101.000 pollos en una granja gigantesca cerca de la ciudad... [content] => Array ( [encoded] =>

OUn día de diciembre pasado, 101.000 pollos en una granja gigantesca cerca de la ciudad de Astrakhan en el sur de Rusia comenzaron a colapsar y morir. Las pruebas realizadas por el centro de investigación estatal mostraron que circulaba una cepa relativamente nueva de gripe aviar letal conocida como H5N8, y en unos días 900.000 aves en la planta de Vladimirskaya fueron sacrificadas apresuradamente para evitar una epidemia.

La gripe aviar es la otra pandemia en curso en el mundo y el H5N8 es solo una cepa que ha arrasado miles de bandadas de pollos, patos y pavos en casi 50 países, incluida Gran Bretaña, en los últimos años y no muestra signos de detenerse.

Pero el incidente de Astrakhan fue diferente. Cuando se hicieron las pruebas a 150 trabajadores de la granja, se descubrió que cinco mujeres y dos hombres tenían la enfermedad, aunque de forma leve. Era la primera vez que se sabía que el H5N8 pasaba de las aves a los humanos.

Un gato de algalia en una granja de vida silvestre en Tonglu, provincia de Zhejiang. Miles de animales fueron sacrificados en China como presuntos transmisores del virus Sars. Fotografía: John Footy / EPA

Se alertó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) pero, al estar en el punto álgido de la pandemia de Covid-19, se prestó poca atención incluso cuando Anna Popova, asesora principal de consumidores de la Federación de Rusia, salió a la televisión para advertir ?con cierto grado de probabilidad ?de que la transmisión de persona a persona del H5N8 evolucione pronto y que el trabajo debería comenzar de inmediato en el desarrollo de una vacuna.

La atención mundial se centra en los orígenes del Covid-19, ya sea en la naturaleza o en un laboratorio, pero ocho o más variantes de la gripe aviar, todas las cuales pueden infectar y matar a los humanos y son potencialmente más graves que el Covid-19, ahora Hablar regularmente alrededor de las granjas industriales del mundo que los gobiernos apenas notan.

No ha habido más informes de infecciones humanas por H5N8 en 2021, pero la semana pasada la preocupación se centró en China, donde otro tipo de gripe aviar conocida como H5N6 ha infectado a 48 personas desde que se identificó por primera vez en 2014. La mayoría de los casos se han relacionado con personas que trabajan con aves de granja, pero ha habido un aumento en las últimas semanas y más de la mitad de todas las personas infectadas han muerto, lo que sugiere que el H5N6 se está acelerando, muta y es extremadamente peligroso.

La OMS y los virólogos chinos se han preocupado lo suficiente como para pedir a los gobiernos que aumenten su vigilancia. ?La probabilidad de propagación de persona a persona es baja [but] Se requiere urgentemente una vigilancia geográfica más amplia en las áreas afectadas de China y las áreas cercanas para comprender mejor el riesgo y el reciente aumento de la propagación a los seres humanos ?, dijo un portavoz de la región del Pacífico de la OMS en un comunicado.

Una grúa se refleja en el agua en un zoológico de Shanghai
Una grúa reflejada en el agua en el zoológico de Shanghai. Aunque se culpa a las aves silvestres de propagar enfermedades, un virólogo dice: “Culpar a las aves acuáticas migratorias … ya no es una posición sostenible”. Fotografía: Eugene Hoshiko / AP

A principios de este mes, el Centro de Control de Enfermedades de China [CDC] identificó varias mutaciones en dos casos recientes de H5N6. La propagación del virus H5N6 es ahora una “seria amenaza” para la industria avícola y la salud humana, dijo Gao Fu, director de los CDC, y Shi Weifeng, decano de salud pública de la Primera Universidad Médica de Shandong.

?El potencial zoonótico de los AIV [avian influenza viruses] justifica una vigilancia continua y atenta para evitar más efectos secundarios que podrían resultar en pandemias desastrosas ?, afirman.

Agricultura industrial y enfermedades

La OMS sospecha, pero no tiene pruebas, que el Covid-19 está relacionado con la cría intensiva de animales en las muchas granjas de vida silvestre apenas reguladas del sudeste asiático. Los principales brotes de los últimos 30 años, incluida la fiebre Q en los Países Bajos y los brotes de influenza aviar altamente patógena, se han relacionado con la ganadería intensiva.

Los gobiernos y las industrias avícolas y ganaderas de 150.000 millones de libras esterlinas al año enfatizan cómo la agricultura intensiva es generalmente extremadamente segura y ahora esencial para proporcionar proteínas a las poblaciones de rápido crecimiento, pero la evidencia científica muestra que las condiciones estresantes y de hacinamiento impulsan la aparición y propagación de muchas enfermedades infecciosas. enfermedades y actuar como un “puente epidemiológico” entre las infecciones de la vida silvestre y las humanas.

Los organismos de la ONU, académicos y epidemiólogos reconocen el vínculo entre la aparición de virus de influenza aviar altamente patógenos y la cría de aves de corral cada vez más intensiva.

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO): ?Los virus de la influenza aviar están evolucionando hacia un gran acervo genético de virus diverso … Un patógeno puede convertirse en un agente patógeno hipervirulento; en los monocultivos que implican la cría masiva de animales genéticamente idénticos que se seleccionan para una alta conversión alimenticia, un patógeno hipervirulento emergente se propagará rápidamente dentro de una parvada o hato ?.

Los gobiernos y la industria suelen culpar a las aves silvestres por la propagación de la gripe aviar a lo largo de las rutas migratorias, pero cada vez hay más pruebas de que las granjas intensivas son potenciales “ollas de mezcla” de virus nuevos y mortales.

?Culpar a las aves acuáticas migratorias? claramente ya no es una posición sostenible?, dice Rob Wallace, un virólogo estadounidense que sostiene que las nuevas cepas de gripe emergentes se están adaptando a la producción avícola industrial. ?La infiltración de la influenza en el ganado industrial y las aves de corral es tan completa que estas granjas ahora actúan como sus propios reservorios [of disease],” él dice. “Son su propia fuente”.

Patos en una granja en Zhangzhou, provincia de Fujian, donde se sacrificaban 400.000 patos a la semana cuando la gripe aviar H7N9 golpeó el mercado avícola de China.
Una granja de patos en Zhangzhou, provincia de Fujian, donde se sacrificaban 400.000 patos por semana cuando la gripe aviar H7N9 golpeó el mercado avícola de China. Fotografía: AFP / Getty

Con más de 20 mil millones de pollos y casi 700 millones de cerdos criados al mismo tiempo, Wallace dice que las posibilidades de que surjan nuevas cepas y variantes de la gripe y se propaguen a los humanos son altas.

Está respaldado por Sam Sheppard, un biólogo de la Universidad de Bath, quien dice que el uso excesivo de antibióticos, el hacinamiento y la similitud genética entre los animales proporcionan las condiciones ideales para que muchas bacterias, virus y otros patógenos se fusionen, muten, se propaguen y luego se conviertan en humanos.

Sheppard investiga cómo mantener a los animales encerrados juntos desencadena cambios genéticos en insectos comunes como Campylobacter, que ahora están muy extendidos en las aves de corral, los cerdos y el ganado. ?Estos aparecieron por primera vez en el siglo XX, coincidiendo con grandes aumentos en el número de ganado de granja. Los insectos ahora son resistentes a los antibióticos como resultado del uso excesivo de medicamentos ?, dice.

Tampoco se trata solo de aves y cerdos. La aparición de enfermedades respiratorias como el Mers en los camellos, los coronavirus en las granjas de visones y la EEB en el ganado sugiere que la cría intensiva de cualquier animal aumenta los riesgos de infección.

Tubo de ensayo que se llena en un laboratorio
Un laboratorio en el Centro de Control de Enfermedades de Beijing. “Los virus de la influenza aviar están evolucionando hacia un gran acervo genético de virus diverso”, dice una agencia de la ONU. Fotografía: AFP / Getty

La próxima pandemia

Marius Gilbert, epidemiólogo de la Université Libre de Bruxelles en Bélgica, y otros han demostrado cómo la gripe aviar está relacionada con la rápida intensificación de la avicultura, que ahora hace que los virus de la gripe aviar sean más peligrosos.

Los expertos en salud pública han advertido durante mucho tiempo sobre los peligros de la agricultura industrial, pero desde Covid las apuestas se han vuelto más altas a medida que se ven los costos totales de una pandemia moderna, dice el médico e historiador Michael Greger, autor del libro Bird Flu: A Virus of Our Propia Eclosión.

Greger sostiene que ha habido tres épocas de enfermedades humanas: primero, cuando comenzamos a domesticar animales hace unos 10.000 años y nos infectamos con sus enfermedades, como el sarampión y la varicela; luego, en los siglos XVIII y XIX, cuando la Revolución Industrial provocó epidemias de diabetes, obesidad, enfermedades cardíacas y cáncer; y ahora, debido a la intensificación agrícola que está dando lugar a enfermedades zoonóticas, o transmitidas por animales, como la gripe aviar, la salmonela, Mers, Nipah y Covid-19.

?En términos evolutivos, la cría de aves de corral, ganado y cerdos en condiciones de alta intensidad, hacinamiento, confinado y completamente antinaturales puede ser la alteración más profunda de la relación humano-animal en 10,000 años?, dice.

“Estamos viendo una explosión sin precedentes en los brotes de nuevos virus de la gripe aviar, que históricamente han presentado el mayor riesgo de pandemia y ciertamente tienen el potencial de ser peor que el Covid”.

Gilbert dice que no es solo la agricultura industrial lo que conduce a la peligrosa gripe aviar, sino los cambios que los humanos están haciendo en el medio ambiente en general. ?La mayoría de los virus que circulan en las aves silvestres son de bajo peligro y solo causan efectos leves. [But] de vez en cuando ingresan al sistema avícola, donde atraviesan cambios evolutivos, principalmente ligados a las condiciones en las que se crían los animales. Hemos visto que los virus poco patógenos han ganado patogenicidad en las granjas “.

Esto puede crear un círculo vicioso en el que un virus muta en una granja y luego vuelve a la población de aves silvestres, donde puede extenderse más a través de rutas migratorias, dice. “Cada vez que las personas se infectan, existe el peligro de que los virus se vuelvan más peligrosos o transmisibles”.

Suscríbase a la actualización mensual de Animals farm para obtener un resumen de las historias de agricultura y alimentos más importantes del mundo y mantenerse al día con nuestras investigaciones. Puede enviarnos sus historias y pensamientos a animalsfarmed@theguardian.com

) [summary] => OUn día de diciembre pasado, 101.000 pollos en una granja gigantesca cerca de la ciudad... [atom_content] =>

OUn día de diciembre pasado, 101.000 pollos en una granja gigantesca cerca de la ciudad de Astrakhan en el sur de Rusia comenzaron a colapsar y morir. Las pruebas realizadas por el centro de investigación estatal mostraron que circulaba una cepa relativamente nueva de gripe aviar letal conocida como H5N8, y en unos días 900.000 aves en la planta de Vladimirskaya fueron sacrificadas apresuradamente para evitar una epidemia.

La gripe aviar es la otra pandemia en curso en el mundo y el H5N8 es solo una cepa que ha arrasado miles de bandadas de pollos, patos y pavos en casi 50 países, incluida Gran Bretaña, en los últimos años y no muestra signos de detenerse.

Pero el incidente de Astrakhan fue diferente. Cuando se hicieron las pruebas a 150 trabajadores de la granja, se descubrió que cinco mujeres y dos hombres tenían la enfermedad, aunque de forma leve. Era la primera vez que se sabía que el H5N8 pasaba de las aves a los humanos.

Un gato de algalia en una granja de vida silvestre en Tonglu, provincia de Zhejiang. Miles de animales fueron sacrificados en China como presuntos transmisores del virus Sars. Fotografía: John Footy / EPA

Se alertó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) pero, al estar en el punto álgido de la pandemia de Covid-19, se prestó poca atención incluso cuando Anna Popova, asesora principal de consumidores de la Federación de Rusia, salió a la televisión para advertir ?con cierto grado de probabilidad ?de que la transmisión de persona a persona del H5N8 evolucione pronto y que el trabajo debería comenzar de inmediato en el desarrollo de una vacuna.

La atención mundial se centra en los orígenes del Covid-19, ya sea en la naturaleza o en un laboratorio, pero ocho o más variantes de la gripe aviar, todas las cuales pueden infectar y matar a los humanos y son potencialmente más graves que el Covid-19, ahora Hablar regularmente alrededor de las granjas industriales del mundo que los gobiernos apenas notan.

No ha habido más informes de infecciones humanas por H5N8 en 2021, pero la semana pasada la preocupación se centró en China, donde otro tipo de gripe aviar conocida como H5N6 ha infectado a 48 personas desde que se identificó por primera vez en 2014. La mayoría de los casos se han relacionado con personas que trabajan con aves de granja, pero ha habido un aumento en las últimas semanas y más de la mitad de todas las personas infectadas han muerto, lo que sugiere que el H5N6 se está acelerando, muta y es extremadamente peligroso.

La OMS y los virólogos chinos se han preocupado lo suficiente como para pedir a los gobiernos que aumenten su vigilancia. ?La probabilidad de propagación de persona a persona es baja [but] Se requiere urgentemente una vigilancia geográfica más amplia en las áreas afectadas de China y las áreas cercanas para comprender mejor el riesgo y el reciente aumento de la propagación a los seres humanos ?, dijo un portavoz de la región del Pacífico de la OMS en un comunicado.

Una grúa se refleja en el agua en un zoológico de Shanghai
Una grúa reflejada en el agua en el zoológico de Shanghai. Aunque se culpa a las aves silvestres de propagar enfermedades, un virólogo dice: “Culpar a las aves acuáticas migratorias … ya no es una posición sostenible”. Fotografía: Eugene Hoshiko / AP

A principios de este mes, el Centro de Control de Enfermedades de China [CDC] identificó varias mutaciones en dos casos recientes de H5N6. La propagación del virus H5N6 es ahora una “seria amenaza” para la industria avícola y la salud humana, dijo Gao Fu, director de los CDC, y Shi Weifeng, decano de salud pública de la Primera Universidad Médica de Shandong.

?El potencial zoonótico de los AIV [avian influenza viruses] justifica una vigilancia continua y atenta para evitar más efectos secundarios que podrían resultar en pandemias desastrosas ?, afirman.

Agricultura industrial y enfermedades

La OMS sospecha, pero no tiene pruebas, que el Covid-19 está relacionado con la cría intensiva de animales en las muchas granjas de vida silvestre apenas reguladas del sudeste asiático. Los principales brotes de los últimos 30 años, incluida la fiebre Q en los Países Bajos y los brotes de influenza aviar altamente patógena, se han relacionado con la ganadería intensiva.

Los gobiernos y las industrias avícolas y ganaderas de 150.000 millones de libras esterlinas al año enfatizan cómo la agricultura intensiva es generalmente extremadamente segura y ahora esencial para proporcionar proteínas a las poblaciones de rápido crecimiento, pero la evidencia científica muestra que las condiciones estresantes y de hacinamiento impulsan la aparición y propagación de muchas enfermedades infecciosas. enfermedades y actuar como un “puente epidemiológico” entre las infecciones de la vida silvestre y las humanas.

Los organismos de la ONU, académicos y epidemiólogos reconocen el vínculo entre la aparición de virus de influenza aviar altamente patógenos y la cría de aves de corral cada vez más intensiva.

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO): ?Los virus de la influenza aviar están evolucionando hacia un gran acervo genético de virus diverso … Un patógeno puede convertirse en un agente patógeno hipervirulento; en los monocultivos que implican la cría masiva de animales genéticamente idénticos que se seleccionan para una alta conversión alimenticia, un patógeno hipervirulento emergente se propagará rápidamente dentro de una parvada o hato ?.

Los gobiernos y la industria suelen culpar a las aves silvestres por la propagación de la gripe aviar a lo largo de las rutas migratorias, pero cada vez hay más pruebas de que las granjas intensivas son potenciales “ollas de mezcla” de virus nuevos y mortales.

?Culpar a las aves acuáticas migratorias? claramente ya no es una posición sostenible?, dice Rob Wallace, un virólogo estadounidense que sostiene que las nuevas cepas de gripe emergentes se están adaptando a la producción avícola industrial. ?La infiltración de la influenza en el ganado industrial y las aves de corral es tan completa que estas granjas ahora actúan como sus propios reservorios [of disease],” él dice. “Son su propia fuente”.

Patos en una granja en Zhangzhou, provincia de Fujian, donde se sacrificaban 400.000 patos a la semana cuando la gripe aviar H7N9 golpeó el mercado avícola de China.
Una granja de patos en Zhangzhou, provincia de Fujian, donde se sacrificaban 400.000 patos por semana cuando la gripe aviar H7N9 golpeó el mercado avícola de China. Fotografía: AFP / Getty

Con más de 20 mil millones de pollos y casi 700 millones de cerdos criados al mismo tiempo, Wallace dice que las posibilidades de que surjan nuevas cepas y variantes de la gripe y se propaguen a los humanos son altas.

Está respaldado por Sam Sheppard, un biólogo de la Universidad de Bath, quien dice que el uso excesivo de antibióticos, el hacinamiento y la similitud genética entre los animales proporcionan las condiciones ideales para que muchas bacterias, virus y otros patógenos se fusionen, muten, se propaguen y luego se conviertan en humanos.

Sheppard investiga cómo mantener a los animales encerrados juntos desencadena cambios genéticos en insectos comunes como Campylobacter, que ahora están muy extendidos en las aves de corral, los cerdos y el ganado. ?Estos aparecieron por primera vez en el siglo XX, coincidiendo con grandes aumentos en el número de ganado de granja. Los insectos ahora son resistentes a los antibióticos como resultado del uso excesivo de medicamentos ?, dice.

Tampoco se trata solo de aves y cerdos. La aparición de enfermedades respiratorias como el Mers en los camellos, los coronavirus en las granjas de visones y la EEB en el ganado sugiere que la cría intensiva de cualquier animal aumenta los riesgos de infección.

Tubo de ensayo que se llena en un laboratorio
Un laboratorio en el Centro de Control de Enfermedades de Beijing. “Los virus de la influenza aviar están evolucionando hacia un gran acervo genético de virus diverso”, dice una agencia de la ONU. Fotografía: AFP / Getty

La próxima pandemia

Marius Gilbert, epidemiólogo de la Université Libre de Bruxelles en Bélgica, y otros han demostrado cómo la gripe aviar está relacionada con la rápida intensificación de la avicultura, que ahora hace que los virus de la gripe aviar sean más peligrosos.

Los expertos en salud pública han advertido durante mucho tiempo sobre los peligros de la agricultura industrial, pero desde Covid las apuestas se han vuelto más altas a medida que se ven los costos totales de una pandemia moderna, dice el médico e historiador Michael Greger, autor del libro Bird Flu: A Virus of Our Propia Eclosión.

Greger sostiene que ha habido tres épocas de enfermedades humanas: primero, cuando comenzamos a domesticar animales hace unos 10.000 años y nos infectamos con sus enfermedades, como el sarampión y la varicela; luego, en los siglos XVIII y XIX, cuando la Revolución Industrial provocó epidemias de diabetes, obesidad, enfermedades cardíacas y cáncer; y ahora, debido a la intensificación agrícola que está dando lugar a enfermedades zoonóticas, o transmitidas por animales, como la gripe aviar, la salmonela, Mers, Nipah y Covid-19.

?En términos evolutivos, la cría de aves de corral, ganado y cerdos en condiciones de alta intensidad, hacinamiento, confinado y completamente antinaturales puede ser la alteración más profunda de la relación humano-animal en 10,000 años?, dice.

“Estamos viendo una explosión sin precedentes en los brotes de nuevos virus de la gripe aviar, que históricamente han presentado el mayor riesgo de pandemia y ciertamente tienen el potencial de ser peor que el Covid”.

Gilbert dice que no es solo la agricultura industrial lo que conduce a la peligrosa gripe aviar, sino los cambios que los humanos están haciendo en el medio ambiente en general. ?La mayoría de los virus que circulan en las aves silvestres son de bajo peligro y solo causan efectos leves. [But] de vez en cuando ingresan al sistema avícola, donde atraviesan cambios evolutivos, principalmente ligados a las condiciones en las que se crían los animales. Hemos visto que los virus poco patógenos han ganado patogenicidad en las granjas “.

Esto puede crear un círculo vicioso en el que un virus muta en una granja y luego vuelve a la población de aves silvestres, donde puede extenderse más a través de rutas migratorias, dice. “Cada vez que las personas se infectan, existe el peligro de que los virus se vuelvan más peligrosos o transmisibles”.

Suscríbase a la actualización mensual de Animals farm para obtener un resumen de las historias de agricultura y alimentos más importantes del mundo y mantenerse al día con nuestras investigaciones. Puede enviarnos sus historias y pensamientos a animalsfarmed@theguardian.com

[date_timestamp] => 1634536992 ) [3] => Array ( [title] => Australia podría ver un aumento de Covid a partir de nuevas variantes incluso después de la vacunación al 80% cuando se reabra la frontera | Noticias de Australia [link] => https://packagingnewsonline.com/sciences/2021/10/17/australia-podria-ver-un-aumento-de-covid-a-partir-de-nuevas-variantes-incluso-despues-de-la-vacunacion-al-80-cuando-se-reabra-la-frontera-noticias-de-australia/ [dc] => Array ( [creator] => Harry Rivers ) [pubdate] => Sun, 17 Oct 2021 17:24:06 +0000 [category] => SciencesaumentoAustraliaCovidcuandodespuésfronteraInclusonoticiasNuevaspartirpodríareabravacunaciónVariantesver [guid] => https://packagingnewsonline.com/sciences/2021/10/17/australia-podria-ver-un-aumento-de-covid-a-partir-de-nuevas-variantes-incluso-despues-de-la-vacunacion-al-80-cuando-se-reabra-la-frontera-noticias-de-australia/ [description] => Si se reabre la frontera internacional australiana mientras las variantes de Covid-19 altamente transmisibles están... [content] => Array ( [encoded] =>

Si se reabre la frontera internacional australiana mientras las variantes de Covid-19 altamente transmisibles están circulando en el extranjero o localmente, aún serán posibles brotes grandes y perturbadores después de que el 80% de las personas de 16 años estén completamente vacunadas, según el modelo publicado en el Medical Journal of Australia el lunes. dice.

Se produce después de que el primer ministro de Nueva Gales del Sur, Dominic Perrottet, anunciara el viernes que a partir del 1 de noviembre, los australianos y turistas que regresen podrán viajar a Sydney sin necesidad de estar en cuarentena en el hotel. Sin embargo, más tarde el viernes, el primer ministro Scott Morrison dijo que la frontera internacional solo se abriría a los ciudadanos australianos vacunados y sus familias inmediatas y no a los turistas, y dijo que “no nos apresuraremos”.

El modelo, dirigido por el Dr. Mark Hanly del Centro de Investigación de Big Data en Salud de la Universidad de NSW, aplicó varios supuestos con respecto a la transmisibilidad, la velocidad de implementación de la vacuna y la escala de la reapertura de la frontera para ver el impacto en los casos de virus y las hospitalizaciones.

Para escenarios que asumían una variante similar en contagiosidad a la variante Alpha, la apertura de las fronteras internacionales fue seguida por un aumento en la transmisión local si las restricciones locales se limitaban al uso de máscaras y al distanciamiento social. Sin embargo, “el número de personas hospitalizadas con Covid-19 grave fue muy bajo” en este escenario, escribieron Hanly y sus coautores.

Sin embargo, si la variante que ingresó a Australia presentaba una infecciosidad similar a la variante Delta, y circuló cuando el 80% de las personas de 16 años o más estaban completamente vacunadas (64% de la población australiana total), la apertura de la frontera internacional fue seguida por aumentos repentinos de tanto infecciones como hospitalizaciones. El modelo encontró que este era el caso si se aceptaban 2.500 o hasta 13.000 llegadas internacionales por día. Estos aumentos requerirían medidas de salud pública más allá del uso de máscaras y el distanciamiento social para evitar abrumar al sistema de salud, encontró el modelo.

?La reapertura planificada de las fronteras australianas a los viajeros internacionales aumenta el riesgo de introducir nuevas cadenas de infección y nuevas variantes del SARS-CoV-2?, encontró el modelo.

?Los legisladores políticos y del sistema de salud no deberían centrarse exclusivamente en definir los umbrales de vacunación en los que se podrían eliminar restricciones particulares. En cambio, deben reconocer que es poco probable que la vacunación masiva logre una protección completa contra Covid-19 “.

La catedrática de epidemiología de la Universidad Deakin de Melbourne, la profesora Catherine Bennett, dijo que era importante tener en cuenta que el modelo no asumía ningún virus en la comunidad australiana como línea de base cuando las variantes ingresaban desde el extranjero.

Guía rápida

Cómo obtener las últimas noticias de Guardian Australia

Show

Fotografía: Tim Robberts / Stone RF

Gracias por tus comentarios.

“Así que eso ya no es cierto”, dijo Bennett. “Ya tenemos restricciones, de las que sí vamos a eliminar, pero no las eliminaremos por completo”.

El modelo también asumió que las medidas de salud pública adicionales más allá del uso de máscaras y el distanciamiento social, como el cierre de escuelas, solo se introducirían una vez que los nuevos casos alcanzaran los 10,000 por día. Bennett dijo que era probable que se activaran restricciones adicionales mucho antes de lo que suponía el modelo.

?Es probable que se implementen medidas que nos impidan llegar a 10,000 casos?, dijo Bennett. ?Este modelo enfatiza que, de hecho, el enfoque debería estar en los tipos de medidas de seguridad y salud que conducen a la prevención, en lugar de esperar hasta que el virus se nos haya escapado para introducirlos. Y la buena noticia es que creo que la reapertura internacional que se propone se ubica dentro de esos entornos de prevención “.

Sin embargo, la experta en control de infecciones de la UNSW y miembro del comité asesor de Covid de la Organización Mundial de la Salud, la profesora Mary-Louise McLaws, dijo que estaba preocupada por la reapertura de la frontera internacional de Nueva Gales del Sur anunciada por Perrottet.

McLaws dijo que si bien se sentía cómoda con la eliminación de la cuarentena del hotel, sería importante hacerles una prueba del virus a los australianos que regresan el día que abordaron el avión, al aterrizar, y solo enviar a casa a los que dieron negativo. Aquellos que dieron negativo aún deben someterse a una prueba rápida de antígeno todos los días durante cinco días, dijo, y nuevamente cinco días después de eso.

“De esa manera, corre un riesgo minúsculo de ser una fuente de infección para los no vacunados y los inmunodeprimidos”, dijo. “Incluso los que están completamente vacunados corren el riesgo de ser portadores del virus”.

) [summary] => Si se reabre la frontera internacional australiana mientras las variantes de Covid-19 altamente transmisibles están... [atom_content] =>

Si se reabre la frontera internacional australiana mientras las variantes de Covid-19 altamente transmisibles están circulando en el extranjero o localmente, aún serán posibles brotes grandes y perturbadores después de que el 80% de las personas de 16 años estén completamente vacunadas, según el modelo publicado en el Medical Journal of Australia el lunes. dice.

Se produce después de que el primer ministro de Nueva Gales del Sur, Dominic Perrottet, anunciara el viernes que a partir del 1 de noviembre, los australianos y turistas que regresen podrán viajar a Sydney sin necesidad de estar en cuarentena en el hotel. Sin embargo, más tarde el viernes, el primer ministro Scott Morrison dijo que la frontera internacional solo se abriría a los ciudadanos australianos vacunados y sus familias inmediatas y no a los turistas, y dijo que “no nos apresuraremos”.

El modelo, dirigido por el Dr. Mark Hanly del Centro de Investigación de Big Data en Salud de la Universidad de NSW, aplicó varios supuestos con respecto a la transmisibilidad, la velocidad de implementación de la vacuna y la escala de la reapertura de la frontera para ver el impacto en los casos de virus y las hospitalizaciones.

Para escenarios que asumían una variante similar en contagiosidad a la variante Alpha, la apertura de las fronteras internacionales fue seguida por un aumento en la transmisión local si las restricciones locales se limitaban al uso de máscaras y al distanciamiento social. Sin embargo, “el número de personas hospitalizadas con Covid-19 grave fue muy bajo” en este escenario, escribieron Hanly y sus coautores.

Sin embargo, si la variante que ingresó a Australia presentaba una infecciosidad similar a la variante Delta, y circuló cuando el 80% de las personas de 16 años o más estaban completamente vacunadas (64% de la población australiana total), la apertura de la frontera internacional fue seguida por aumentos repentinos de tanto infecciones como hospitalizaciones. El modelo encontró que este era el caso si se aceptaban 2.500 o hasta 13.000 llegadas internacionales por día. Estos aumentos requerirían medidas de salud pública más allá del uso de máscaras y el distanciamiento social para evitar abrumar al sistema de salud, encontró el modelo.

?La reapertura planificada de las fronteras australianas a los viajeros internacionales aumenta el riesgo de introducir nuevas cadenas de infección y nuevas variantes del SARS-CoV-2?, encontró el modelo.

?Los legisladores políticos y del sistema de salud no deberían centrarse exclusivamente en definir los umbrales de vacunación en los que se podrían eliminar restricciones particulares. En cambio, deben reconocer que es poco probable que la vacunación masiva logre una protección completa contra Covid-19 “.

La catedrática de epidemiología de la Universidad Deakin de Melbourne, la profesora Catherine Bennett, dijo que era importante tener en cuenta que el modelo no asumía ningún virus en la comunidad australiana como línea de base cuando las variantes ingresaban desde el extranjero.

Guía rápida

Cómo obtener las últimas noticias de Guardian Australia

Show

Fotografía: Tim Robberts / Stone RF

Gracias por tus comentarios.

“Así que eso ya no es cierto”, dijo Bennett. “Ya tenemos restricciones, de las que sí vamos a eliminar, pero no las eliminaremos por completo”.

El modelo también asumió que las medidas de salud pública adicionales más allá del uso de máscaras y el distanciamiento social, como el cierre de escuelas, solo se introducirían una vez que los nuevos casos alcanzaran los 10,000 por día. Bennett dijo que era probable que se activaran restricciones adicionales mucho antes de lo que suponía el modelo.

?Es probable que se implementen medidas que nos impidan llegar a 10,000 casos?, dijo Bennett. ?Este modelo enfatiza que, de hecho, el enfoque debería estar en los tipos de medidas de seguridad y salud que conducen a la prevención, en lugar de esperar hasta que el virus se nos haya escapado para introducirlos. Y la buena noticia es que creo que la reapertura internacional que se propone se ubica dentro de esos entornos de prevención “.

Sin embargo, la experta en control de infecciones de la UNSW y miembro del comité asesor de Covid de la Organización Mundial de la Salud, la profesora Mary-Louise McLaws, dijo que estaba preocupada por la reapertura de la frontera internacional de Nueva Gales del Sur anunciada por Perrottet.

McLaws dijo que si bien se sentía cómoda con la eliminación de la cuarentena del hotel, sería importante hacerles una prueba del virus a los australianos que regresan el día que abordaron el avión, al aterrizar, y solo enviar a casa a los que dieron negativo. Aquellos que dieron negativo aún deben someterse a una prueba rápida de antígeno todos los días durante cinco días, dijo, y nuevamente cinco días después de eso.

“De esa manera, corre un riesgo minúsculo de ser una fuente de infección para los no vacunados y los inmunodeprimidos”, dijo. “Incluso los que están completamente vacunados corren el riesgo de ser portadores del virus”.

[date_timestamp] => 1634491446 ) [4] => Array ( [title] => Equipo de filmación ruso regresa a la Tierra después de rodar la primera película en el espacio | Espacio [link] => https://packagingnewsonline.com/sciences/2021/10/17/equipo-de-filmacion-ruso-regresa-a-la-tierra-despues-de-rodar-la-primera-pelicula-en-el-espacio-espacio/ [dc] => Array ( [creator] => Harry Rivers ) [pubdate] => Sun, 17 Oct 2021 08:00:09 +0000 [category] => SciencesdespuésequipoespaciofilmaciónpelículaPrimeraregresarodarrusoTierra [guid] => https://packagingnewsonline.com/sciences/2021/10/17/equipo-de-filmacion-ruso-regresa-a-la-tierra-despues-de-rodar-la-primera-pelicula-en-el-espacio-espacio/ [description] => Un actor ruso y un director de cine han regresado a la Tierra después de... [content] => Array ( [encoded] =>

Un actor ruso y un director de cine han regresado a la Tierra después de pasar 12 días en la Estación Espacial Internacional filmando escenas de la primera película en órbita.

Yulia Peresild y Klim Shipenko aterrizaron según lo programado en la estepa de Kazajstán el domingo temprano, según imágenes transmitidas en vivo por la agencia espacial rusa.

Fueron transportados de regreso a tierra firme por el cosmonauta Oleg Novitsky, que había estado en la estación espacial durante los últimos seis meses.

Yulia Peresild recibe ayuda para salir de la cápsula Soyuz después de regresar de la Estación Espacial Internacional el domingo. Fotografía: ROSCOSMOS / Reuters

?El vehículo de descenso de la nave espacial tripulada Soyuz MS-18 está en posición vertical y seguro. ¡La tripulación se siente bien! ” La agencia espacial rusa Roscosmos tuiteó.

Los cineastas habían despegado desde el cosmódromo de Baikonur arrendado por Rusia en Kazajstán a principios de este mes, viajando a la ISS con el cosmonauta veterano Anton Shkaplerov para filmar escenas de The Challenge.

Si el proyecto sigue en marcha, el equipo ruso superará un proyecto de Hollywood anunciado el año pasado por la estrella de Mission Impossible, Tom Cruise, junto con la NASA y SpaceX de Elon Musk.

La trama de la película, que en su mayoría se ha mantenido en secreto junto con su presupuesto, se centra en un cirujano que es enviado a la ISS para salvar a un cosmonauta.

Se dice que Shkaplerov, de 49 años, junto con los dos cosmonautas rusos que ya estaban a bordo de la EEI, tienen un cameo en la película.

La misión no estuvo exenta de pequeños contratiempos.

Yulia Peresild, izquierda, el director de cine Klim Shipenko, centro, y el cosmonauta Anton Shkaplerov hablan a bordo de la ISS.
Yulia Peresild, izquierda, el director de cine Klim Shipenko, centro, y el cosmonauta Anton Shkaplerov hablan a bordo de la ISS. Fotografía: AP

Cuando el equipo de filmación atracó en la ISS a principios de este mes, Shkaplerov tuvo que cambiar al control manual.

Y cuando los controladores de vuelo rusos realizaron el viernes una prueba en la nave espacial Soyuz MS-18, el propulsor de la nave se disparó inesperadamente y desestabilizó la ISS durante 30 minutos, dijo un portavoz de la NASA a la agencia de noticias rusa TASS.

Su aterrizaje, que fue documentado por un equipo de filmación, también aparecerá en la película, dijo a la AFP Konstantin Ernst, director de la cadena de televisión Channel One, amiga del Kremlin y coproductor de The Challenge.

La misión se sumará a una larga lista de novedades para la industria espacial rusa.

Los soviéticos lanzaron el primer satélite Sputnik y pusieron en órbita al primer animal, un perro llamado Laika, el primer hombre, Yuri Gagarin, y la primera mujer, Valentina Tereshkova.

Pero en comparación con la era soviética, la Rusia moderna ha luchado por innovar y su industria espacial está luchando para asegurar la financiación estatal con el Kremlin priorizando el gasto militar.

La cápsula espacial Soyuz MS-18 aterriza en una nube de polvo en Kazajstán.
La cápsula espacial Soyuz MS-18 aterriza en una nube de polvo en Kazajstán. Fotografía: ROSCOSMOS / Reuters

Su agencia espacial todavía depende de la tecnología de diseño soviético y se ha enfrentado a una serie de reveses, incluidos escándalos de corrupción y lanzamientos fallidos.

Rusia también se está quedando atrás en la carrera espacial mundial, enfrentando una dura competencia de Estados Unidos y China, con Beijing mostrando ambiciones crecientes en la industria.

Roscosmos de Rusia también recibió un golpe después de que SpaceX el año pasado entregó con éxito astronautas a la ISS, poniendo fin al monopolio de Moscú para los viajes a la estación orbital.

En un intento por mejorar su imagen y diversificar sus ingresos, el programa espacial de Rusia reveló este año que reactivará su plan de turismo para transportar a los aventureros que pagan tarifas a la ISS.

Después de una pausa de una década, Rusia enviará a dos turistas japoneses, incluido el multimillonario Yusaku Maezawa, a la ISS en diciembre, coronando un año que ha sido un hito para los viajes espaciales de aficionados.

) [summary] => Un actor ruso y un director de cine han regresado a la Tierra después de... [atom_content] =>

Un actor ruso y un director de cine han regresado a la Tierra después de pasar 12 días en la Estación Espacial Internacional filmando escenas de la primera película en órbita.

Yulia Peresild y Klim Shipenko aterrizaron según lo programado en la estepa de Kazajstán el domingo temprano, según imágenes transmitidas en vivo por la agencia espacial rusa.

Fueron transportados de regreso a tierra firme por el cosmonauta Oleg Novitsky, que había estado en la estación espacial durante los últimos seis meses.

Yulia Peresild recibe ayuda para salir de la cápsula Soyuz después de regresar de la Estación Espacial Internacional el domingo. Fotografía: ROSCOSMOS / Reuters

?El vehículo de descenso de la nave espacial tripulada Soyuz MS-18 está en posición vertical y seguro. ¡La tripulación se siente bien! ” La agencia espacial rusa Roscosmos tuiteó.

Los cineastas habían despegado desde el cosmódromo de Baikonur arrendado por Rusia en Kazajstán a principios de este mes, viajando a la ISS con el cosmonauta veterano Anton Shkaplerov para filmar escenas de The Challenge.

Si el proyecto sigue en marcha, el equipo ruso superará un proyecto de Hollywood anunciado el año pasado por la estrella de Mission Impossible, Tom Cruise, junto con la NASA y SpaceX de Elon Musk.

La trama de la película, que en su mayoría se ha mantenido en secreto junto con su presupuesto, se centra en un cirujano que es enviado a la ISS para salvar a un cosmonauta.

Se dice que Shkaplerov, de 49 años, junto con los dos cosmonautas rusos que ya estaban a bordo de la EEI, tienen un cameo en la película.

La misión no estuvo exenta de pequeños contratiempos.

Yulia Peresild, izquierda, el director de cine Klim Shipenko, centro, y el cosmonauta Anton Shkaplerov hablan a bordo de la ISS.
Yulia Peresild, izquierda, el director de cine Klim Shipenko, centro, y el cosmonauta Anton Shkaplerov hablan a bordo de la ISS. Fotografía: AP

Cuando el equipo de filmación atracó en la ISS a principios de este mes, Shkaplerov tuvo que cambiar al control manual.

Y cuando los controladores de vuelo rusos realizaron el viernes una prueba en la nave espacial Soyuz MS-18, el propulsor de la nave se disparó inesperadamente y desestabilizó la ISS durante 30 minutos, dijo un portavoz de la NASA a la agencia de noticias rusa TASS.

Su aterrizaje, que fue documentado por un equipo de filmación, también aparecerá en la película, dijo a la AFP Konstantin Ernst, director de la cadena de televisión Channel One, amiga del Kremlin y coproductor de The Challenge.

La misión se sumará a una larga lista de novedades para la industria espacial rusa.

Los soviéticos lanzaron el primer satélite Sputnik y pusieron en órbita al primer animal, un perro llamado Laika, el primer hombre, Yuri Gagarin, y la primera mujer, Valentina Tereshkova.

Pero en comparación con la era soviética, la Rusia moderna ha luchado por innovar y su industria espacial está luchando para asegurar la financiación estatal con el Kremlin priorizando el gasto militar.

La cápsula espacial Soyuz MS-18 aterriza en una nube de polvo en Kazajstán.
La cápsula espacial Soyuz MS-18 aterriza en una nube de polvo en Kazajstán. Fotografía: ROSCOSMOS / Reuters

Su agencia espacial todavía depende de la tecnología de diseño soviético y se ha enfrentado a una serie de reveses, incluidos escándalos de corrupción y lanzamientos fallidos.

Rusia también se está quedando atrás en la carrera espacial mundial, enfrentando una dura competencia de Estados Unidos y China, con Beijing mostrando ambiciones crecientes en la industria.

Roscosmos de Rusia también recibió un golpe después de que SpaceX el año pasado entregó con éxito astronautas a la ISS, poniendo fin al monopolio de Moscú para los viajes a la estación orbital.

En un intento por mejorar su imagen y diversificar sus ingresos, el programa espacial de Rusia reveló este año que reactivará su plan de turismo para transportar a los aventureros que pagan tarifas a la ISS.

Después de una pausa de una década, Rusia enviará a dos turistas japoneses, incluido el multimillonario Yusaku Maezawa, a la ISS en diciembre, coronando un año que ha sido un hito para los viajes espaciales de aficionados.

[date_timestamp] => 1634457609 ) [5] => Array ( [title] => Mujeres embarazadas en riesgo por los mensajes contradictorios de los profesionales de la salud sobre la seguridad del jab | Vacunas e inmunizaciones [link] => https://packagingnewsonline.com/sciences/2021/10/17/mujeres-embarazadas-en-riesgo-por-los-mensajes-contradictorios-de-los-profesionales-de-la-salud-sobre-la-seguridad-del-jab-vacunas-e-inmunizaciones/ [dc] => Array ( [creator] => Harry Rivers ) [pubdate] => Sun, 17 Oct 2021 06:58:10 +0000 [category] => SciencescontradictoriosDelembarazadasinmunizacionesjabLosmensajesmujeresporprofesionalesriesgoSaludseguridadsobrevacunas [guid] => https://packagingnewsonline.com/sciences/2021/10/17/mujeres-embarazadas-en-riesgo-por-los-mensajes-contradictorios-de-los-profesionales-de-la-salud-sobre-la-seguridad-del-jab-vacunas-e-inmunizaciones/ [description] => Algunos profesionales de la salud están aconsejando a las mujeres embarazadas que no se pongan... [content] => Array ( [encoded] =>

Algunos profesionales de la salud están aconsejando a las mujeres embarazadas que no se pongan la vacuna Covid a pesar de un edicto del NHS de que deben alentarlas a recibir la vacuna. Uno de cada seis de los pacientes de Covid más gravemente enfermos que requieren atención vital son mujeres embarazadas no vacunadas, según muestran las cifras publicadas la semana pasada.

Sin embargo, los mensajes enviados a la línea de ayuda sobre vacunas y embarazo, lanzada el 20 de agosto para ayudar a las mujeres embarazadas a navegar por la información sobre la vacuna, sugieren que algunas parteras están desaconsejando la vacuna.

Uno dijo: “Inicialmente tenía muchas ganas de vacunarme y luego una partera me recomendó que no la aplicara”. Otro escribió: ?Recibí mi primera dosis antes de saber que estaba embarazada. Ahora que estoy embarazada, me han dicho que no se me permite el segundo ?. Otro informó: “Las parteras me aconsejaron no vacunarme debido al impacto en la ovulación y la menstruación”.

La línea de ayuda fue creada por la organización Full Fact en asociación con el grupo de campaña Pregnant Then Screwed. Muchos de los que lo contactaron se quejaron de consejos contradictorios, mientras que otros fueron empujados de un pilar a otro. Uno dijo: ?Estoy embarazada y realmente confundida acerca de recibir la vacuna. Hablé con mi visitador de salud, quien dijo que hable con su médico de cabecera, el médico de cabecera dijo que hable con su partera y la partera dijo que no pueden aconsejarme “.

La editora adjunta de Full Fact, Claire Milne, dijo que la línea de ayuda se estableció para contrarrestar la información errónea sobre la vacuna. Ella explicó: ?No es correcto que tantas mujeres embarazadas hayan tenido miedo por su seguridad y la de sus hijos por nacer.

?Los mensajes sobre la seguridad de las vacunas durante el embarazo han sido, a veces, confusos. Es vital que haya información actualizada disponible, especialmente cuando se habla con profesionales de la salud ?.

Rebecca Bottriell-Adams, del oeste de Londres, dijo que se necesitaron cuatro meses de “perseguir y suplicar” y la intervención de su diputado para recibir un doble golpe. Fotografía: Andy Hall / The Observer

Las últimas preocupaciones se produjeron después de que el NHS England envió una carta el 30 de julio a los altos directivos advirtiendo que todos los profesionales de la salud tienen la responsabilidad de alentar a las mujeres embarazadas a vacunarse.

A las mujeres embarazadas se les ofreció la vacuna por primera vez en diciembre de 2020, si eran trabajadores de la salud o del cuidado de la salud o estaban en un grupo de riesgo. Desde abril de 2021, se ha recomendado que a las mujeres embarazadas se les ofrezca la vacuna Pfizer o Moderna.

Sin embargo, Joeli Brearley, fundadora de Pregnant Then Screwed dijo que los mensajes contradictorios sobre la seguridad de las vacunas habían dejado a las mujeres embarazadas atemorizadas por sus opciones. Ella dijo: ?Si bien esto está sucediendo menos, todavía escuchamos comentarios críticos hechos cuando las mujeres embarazadas vienen a recibir su jab, como ‘esto es bajo su propio riesgo’ o ‘en su cabeza’, lo que está causando alarma. “

Brearley agregó: ?Las mujeres embarazadas están siendo completamente marginadas. Estamos escuchando informes de que muchos de los que necesitan su segunda inyección están siendo rechazados de los centros de vacunación porque las dosis de refuerzo tienen prioridad. Esto es a pesar de los datos preocupantes sobre la cantidad de mujeres embarazadas no vacunadas que están gravemente enfermas en el hospital con Covid “.

Rebecca Bottriell-Adams, del oeste de Londres, recibió una inyección de AstraZeneca antes de quedar embarazada. Ella dijo: ?Tuve una pesadilla al recibir un doble golpe. Me tomó cuatro meses perseguir y suplicar, y solo obtuve mi inyección de Pfizer esta semana gracias a la intervención de mi diputado local. Solicité a mi médico de cabecera que cambiara mi segundo jab a Pfizer, pero no recibí respuesta. Me rechazaron en un centro de vacunas y luego fui a un local para mujeres embarazadas, pero los vacunadores no se presentaron ?.

La mujer de 33 años, que tiene 30 semanas de embarazo, agregó: ?El problema es que en ningún momento durante el lanzamiento se ha priorizado a las mujeres embarazadas, lo cual es ridículo si se considera que corren más riesgo de enfermarse gravemente si se contagian el virus.”

Gill Walton, director ejecutivo del Royal College of Midwives (RCM), dijo que la organización había estado trabajando arduamente para brindar orientación actualizada a las parteras. Ella dijo: ?La demora inicial en brindar información y consejos oficiales a las mujeres embarazadas, así como al personal de salud que entrega la vacuna, en ocasiones, causó confusión entre las mujeres embarazadas y el personal. Es algo tanto del RCM como del RCOG [Royal College of Obstetricians and Gynaecologists] habíamos estado presionando fuertemente desde que comenzó el programa de vacunación, y nos hubiera gustado una campaña de información pública del gobierno más generalizada sobre la vacuna en el embarazo antes para abordar la información errónea que estaba ahí “.

La Dra. Jo Mountfield, obstetra consultora y vicepresidenta del Royal College of Obstetricians and Gynecologists, dijo: ?Es muy preocupante escuchar que algunas mujeres todavía están aconsejando a las mujeres embarazadas que no se pongan la vacuna Covid-19. profesionales de la salud. La vacuna es segura durante el embarazo y es la mejor manera de proteger tanto a la madre como al bebé de enfermarse gravemente por Covid-19. También estamos alentando a todas las mujeres embarazadas que actualmente son elegibles a aceptar la oferta de la vacuna de refuerzo Covid-19 (tercera dosis), que se puede administrar seis meses después de recibir la segunda dosis “.

Acceda a la línea de ayuda de Embarazo y Vacunas enviando un mensaje al +44 7521 770995 a través de WhatsApp.

) [summary] => Algunos profesionales de la salud están aconsejando a las mujeres embarazadas que no se pongan... [atom_content] =>

Algunos profesionales de la salud están aconsejando a las mujeres embarazadas que no se pongan la vacuna Covid a pesar de un edicto del NHS de que deben alentarlas a recibir la vacuna. Uno de cada seis de los pacientes de Covid más gravemente enfermos que requieren atención vital son mujeres embarazadas no vacunadas, según muestran las cifras publicadas la semana pasada.

Sin embargo, los mensajes enviados a la línea de ayuda sobre vacunas y embarazo, lanzada el 20 de agosto para ayudar a las mujeres embarazadas a navegar por la información sobre la vacuna, sugieren que algunas parteras están desaconsejando la vacuna.

Uno dijo: “Inicialmente tenía muchas ganas de vacunarme y luego una partera me recomendó que no la aplicara”. Otro escribió: ?Recibí mi primera dosis antes de saber que estaba embarazada. Ahora que estoy embarazada, me han dicho que no se me permite el segundo ?. Otro informó: “Las parteras me aconsejaron no vacunarme debido al impacto en la ovulación y la menstruación”.

La línea de ayuda fue creada por la organización Full Fact en asociación con el grupo de campaña Pregnant Then Screwed. Muchos de los que lo contactaron se quejaron de consejos contradictorios, mientras que otros fueron empujados de un pilar a otro. Uno dijo: ?Estoy embarazada y realmente confundida acerca de recibir la vacuna. Hablé con mi visitador de salud, quien dijo que hable con su médico de cabecera, el médico de cabecera dijo que hable con su partera y la partera dijo que no pueden aconsejarme “.

La editora adjunta de Full Fact, Claire Milne, dijo que la línea de ayuda se estableció para contrarrestar la información errónea sobre la vacuna. Ella explicó: ?No es correcto que tantas mujeres embarazadas hayan tenido miedo por su seguridad y la de sus hijos por nacer.

?Los mensajes sobre la seguridad de las vacunas durante el embarazo han sido, a veces, confusos. Es vital que haya información actualizada disponible, especialmente cuando se habla con profesionales de la salud ?.

Rebecca Bottriell-Adams, del oeste de Londres, dijo que se necesitaron cuatro meses de “perseguir y suplicar” y la intervención de su diputado para recibir un doble golpe. Fotografía: Andy Hall / The Observer

Las últimas preocupaciones se produjeron después de que el NHS England envió una carta el 30 de julio a los altos directivos advirtiendo que todos los profesionales de la salud tienen la responsabilidad de alentar a las mujeres embarazadas a vacunarse.

A las mujeres embarazadas se les ofreció la vacuna por primera vez en diciembre de 2020, si eran trabajadores de la salud o del cuidado de la salud o estaban en un grupo de riesgo. Desde abril de 2021, se ha recomendado que a las mujeres embarazadas se les ofrezca la vacuna Pfizer o Moderna.

Sin embargo, Joeli Brearley, fundadora de Pregnant Then Screwed dijo que los mensajes contradictorios sobre la seguridad de las vacunas habían dejado a las mujeres embarazadas atemorizadas por sus opciones. Ella dijo: ?Si bien esto está sucediendo menos, todavía escuchamos comentarios críticos hechos cuando las mujeres embarazadas vienen a recibir su jab, como ‘esto es bajo su propio riesgo’ o ‘en su cabeza’, lo que está causando alarma. “

Brearley agregó: ?Las mujeres embarazadas están siendo completamente marginadas. Estamos escuchando informes de que muchos de los que necesitan su segunda inyección están siendo rechazados de los centros de vacunación porque las dosis de refuerzo tienen prioridad. Esto es a pesar de los datos preocupantes sobre la cantidad de mujeres embarazadas no vacunadas que están gravemente enfermas en el hospital con Covid “.

Rebecca Bottriell-Adams, del oeste de Londres, recibió una inyección de AstraZeneca antes de quedar embarazada. Ella dijo: ?Tuve una pesadilla al recibir un doble golpe. Me tomó cuatro meses perseguir y suplicar, y solo obtuve mi inyección de Pfizer esta semana gracias a la intervención de mi diputado local. Solicité a mi médico de cabecera que cambiara mi segundo jab a Pfizer, pero no recibí respuesta. Me rechazaron en un centro de vacunas y luego fui a un local para mujeres embarazadas, pero los vacunadores no se presentaron ?.

La mujer de 33 años, que tiene 30 semanas de embarazo, agregó: ?El problema es que en ningún momento durante el lanzamiento se ha priorizado a las mujeres embarazadas, lo cual es ridículo si se considera que corren más riesgo de enfermarse gravemente si se contagian el virus.”

Gill Walton, director ejecutivo del Royal College of Midwives (RCM), dijo que la organización había estado trabajando arduamente para brindar orientación actualizada a las parteras. Ella dijo: ?La demora inicial en brindar información y consejos oficiales a las mujeres embarazadas, así como al personal de salud que entrega la vacuna, en ocasiones, causó confusión entre las mujeres embarazadas y el personal. Es algo tanto del RCM como del RCOG [Royal College of Obstetricians and Gynaecologists] habíamos estado presionando fuertemente desde que comenzó el programa de vacunación, y nos hubiera gustado una campaña de información pública del gobierno más generalizada sobre la vacuna en el embarazo antes para abordar la información errónea que estaba ahí “.

La Dra. Jo Mountfield, obstetra consultora y vicepresidenta del Royal College of Obstetricians and Gynecologists, dijo: ?Es muy preocupante escuchar que algunas mujeres todavía están aconsejando a las mujeres embarazadas que no se pongan la vacuna Covid-19. profesionales de la salud. La vacuna es segura durante el embarazo y es la mejor manera de proteger tanto a la madre como al bebé de enfermarse gravemente por Covid-19. También estamos alentando a todas las mujeres embarazadas que actualmente son elegibles a aceptar la oferta de la vacuna de refuerzo Covid-19 (tercera dosis), que se puede administrar seis meses después de recibir la segunda dosis “.

Acceda a la línea de ayuda de Embarazo y Vacunas enviando un mensaje al +44 7521 770995 a través de WhatsApp.

[date_timestamp] => 1634453890 ) [6] => Array ( [title] => Más poder para el codo lanzador de libros de Mark Billingham. Podría unirme | Rebecca Nicholson [link] => https://packagingnewsonline.com/sciences/2021/10/16/mas-poder-para-el-codo-lanzador-de-libros-de-mark-billingham-podria-unirme-rebecca-nicholson/ [dc] => Array ( [creator] => Harry Rivers ) [pubdate] => Sat, 16 Oct 2021 18:39:36 +0000 [category] => SciencesBillinghamcodolanzadorlibrosmarkmásNicholsonParápoderpodríaRebeccaunirme [guid] => https://packagingnewsonline.com/sciences/2021/10/16/mas-poder-para-el-codo-lanzador-de-libros-de-mark-billingham-podria-unirme-rebecca-nicholson/ [description] => D¿Te deshaces de un libro si no capta tu atención de inmediato o lo revisas... [content] => Array ( [encoded] =>

D¿Te deshaces de un libro si no capta tu atención de inmediato o lo revisas sin alegría, abrumado por alguna obligación invisible de completarlo, por muy ardua que sea la tarea? El escritor Mark Billingham se quedó atrapado en este interminable debate en el festival de literatura de Cheltenham la semana pasada, admitiendo que renuncia a cinco de los 10 libros que comienza, porque “la vida es demasiado corta” y “hay tantos libros geniales por ahí”. . Si la ficción de género, en particular, no te atrapa después de 20 páginas, dijo, “entonces, por el amor de Dios, tírala al otro lado de la habitación con enojo”.

¡La idea! Es tan atrevido, tan arrogante. Hay dos libros en particular que seguí adorando, después de varios intentos abandonados de leerlos. Literalmente, me tomó años entrar en ambos Salón del lobo y Las luminarias y fue solo una combinación de vacaciones muy perezosas, basadas en la piscina y perseverancia obstinada lo que finalmente me llevó a seguir con ellas. Estoy muy contento de haberlo hecho. Premiaron la paciencia y en una cultura de gratificación instantánea esto parece cada vez más raro.

En la música pop contemporánea, el estilo de catálogo de hojear los servicios de transmisión significa que las intros largas son casi inexistentes ahora. Si una canción no tiene un gancho inmediato, es probable que se salte y esto está cambiando la forma en que se escriben las canciones. Si todas las novelas tuvieran un gancho de amapola, por así decirlo, no estoy seguro de que la obra se beneficie.

Por otro lado, tengo una envidia tremenda de Billingham. La capacidad de tirar un libro que no atrae de inmediato es un superpoder, un reconocimiento del valor del tiempo y algo que muestra una gran confianza en el propio gusto. Hay muchas más historias brillantes de las que cualquier persona podría leer en su vida y hay muchos más libros que desearía haber tirado en la papelera de los que me alegro de no haberlo hecho.

También pone las novelas en su lugar. La literatura tiende a creer en su propia publicidad y el enfoque de Billingham recuerda a los lectores que las novelas también son entretenimiento. La idea de que la gran literatura debería ser un trabajo duro es ridícula, una idea a la que solo los guardianes snob que celebran la exclusividad desean aferrarse.

Abandoné un libro recientemente, porque estaba lleno de cosas horribles que se le hacían a los animales y a los mocos, lo que resulta más desagradable que cientos de páginas de una prosa terrible. No estoy muy seguro de que el saldo sea correcto o que la recompensa valga la pena. Pero este es un debate que nunca ungirá a un bando ganador. Billingham admitió que su esposa perseverará con cualquier libro, incluso si no lo disfruta.

William Shatner regresa a la Tierra con un golpe

William Shatner en el espacio con los miembros de la tripulación de Blue Origin. Fotografía: Blue Origin / ZUMA Wire / REX / Shutterstock

El príncipe William, Jeff Bezos y William Shatner se conocieron en el centro de un diagrama de Venn surrealista la semana pasada. A la edad de 90 años, el ex Star Trek La estrella Shatner hizo historia al aparecer en el espacio durante unos minutos, convirtiéndose en la persona de mayor edad en hacerlo. “Estoy tan lleno de emoción por lo que acaba de pasar”, dijo entre lágrimas después de regresar a la Tierra. “Es extraordinario”.

Shatner fue trasladado al espacio en el cohete Blue Origin de Bezos, pero el turismo espacial comercial, esa espantosa locura elegida por los ultrarricos, tiene una tendencia a convertir las situaciones alegres en situaciones sin alegría. Aunque no se refirió a Shatner, el príncipe William ofreció una crítica fulminante de la carrera espacial multimillonaria cuando habló con la BBC. Telediario el jueves: “Necesitamos algunos de los mejores cerebros y mentes del mundo concentrados en tratar de reparar este planeta, no en tratar de encontrar el próximo lugar para ir a vivir”.

Bezos sostiene que construir un camino al espacio es crucial para la supervivencia de la humanidad. Shatner reiteró esta idea en su respuesta al príncipe, argumentando cortésmente que viajes como el suyo pueden demostrar que los viajes espaciales son posibles, lo que significa que se podrían encontrar nuevas soluciones a la crisis climática fuera de la Tierra. Pero todos estos “posibles” y “posibles” carecen de urgencia y la idea de que la solución al cambio climático es simplemente intentarlo de nuevo en otro lugar es intrínsecamente sombría. Implica una sensación de resignación, como si Bezos supiera que no tiene sentido intentar arreglar lo que tenemos aquí. Qué extraño, sentirse tan triste por la visión de un hombre cumpliendo un sueño de toda la vida a los 90 años.

Megan Fox y Machine Gun Kelly: después de todo, no es un espectáculo de terror

Ametralladora Kelly y Megan Fox
Fox le dijo a Kelly que ‘olía a hierba’. “Soy hierba”, respondió. Fotografía: Diggzy / Jesal / REX / Shutterstock

Aunque el disfraz de Halloween de elección de este año parece estar bloqueado, espere ver un desfile de Calamares chándales en una calle cercana a usted, ¿podría sugerir que el escalofriante espectáculo de los PDA, o las demostraciones públicas de afecto, es tan horrible como cualquier esqueleto, zombi o fantasma?

Si alguien desea seguir esta línea de investigación, entonces la pareja de celebridades Megan Fox y Machine Gun Kelly podrían ser un buen moodboard. La pareja discutió su relación en un extenso perfil con Estilo GQ y ya ha sido muy meditado. Al conocerlo por primera vez, por ejemplo, Fox le dijo a Kelly que ?olía a hierba?. “Soy marihuana”, respondió. El señor Darcy caminó para poder correr.

Leí la historia en su totalidad, esperando sentirme incómodo por el romance caliente y pesado de la pareja; Al igual que los sueños, las relaciones de otras personas rara vez son tan interesantes para los demás. Quizás me estoy volviendo suave, pero resultó ser bastante dulce. La gente famosa está loca, y hay mucho de eso, pero es más tonto y menos cohibido de lo que esperaba. Resulta que iré por el chándal, después de todo.

Rebecca Nicolson es columnista de Observer

) [summary] => D¿Te deshaces de un libro si no capta tu atención de inmediato o lo revisas... [atom_content] =>

D¿Te deshaces de un libro si no capta tu atención de inmediato o lo revisas sin alegría, abrumado por alguna obligación invisible de completarlo, por muy ardua que sea la tarea? El escritor Mark Billingham se quedó atrapado en este interminable debate en el festival de literatura de Cheltenham la semana pasada, admitiendo que renuncia a cinco de los 10 libros que comienza, porque “la vida es demasiado corta” y “hay tantos libros geniales por ahí”. . Si la ficción de género, en particular, no te atrapa después de 20 páginas, dijo, “entonces, por el amor de Dios, tírala al otro lado de la habitación con enojo”.

¡La idea! Es tan atrevido, tan arrogante. Hay dos libros en particular que seguí adorando, después de varios intentos abandonados de leerlos. Literalmente, me tomó años entrar en ambos Salón del lobo y Las luminarias y fue solo una combinación de vacaciones muy perezosas, basadas en la piscina y perseverancia obstinada lo que finalmente me llevó a seguir con ellas. Estoy muy contento de haberlo hecho. Premiaron la paciencia y en una cultura de gratificación instantánea esto parece cada vez más raro.

En la música pop contemporánea, el estilo de catálogo de hojear los servicios de transmisión significa que las intros largas son casi inexistentes ahora. Si una canción no tiene un gancho inmediato, es probable que se salte y esto está cambiando la forma en que se escriben las canciones. Si todas las novelas tuvieran un gancho de amapola, por así decirlo, no estoy seguro de que la obra se beneficie.

Por otro lado, tengo una envidia tremenda de Billingham. La capacidad de tirar un libro que no atrae de inmediato es un superpoder, un reconocimiento del valor del tiempo y algo que muestra una gran confianza en el propio gusto. Hay muchas más historias brillantes de las que cualquier persona podría leer en su vida y hay muchos más libros que desearía haber tirado en la papelera de los que me alegro de no haberlo hecho.

También pone las novelas en su lugar. La literatura tiende a creer en su propia publicidad y el enfoque de Billingham recuerda a los lectores que las novelas también son entretenimiento. La idea de que la gran literatura debería ser un trabajo duro es ridícula, una idea a la que solo los guardianes snob que celebran la exclusividad desean aferrarse.

Abandoné un libro recientemente, porque estaba lleno de cosas horribles que se le hacían a los animales y a los mocos, lo que resulta más desagradable que cientos de páginas de una prosa terrible. No estoy muy seguro de que el saldo sea correcto o que la recompensa valga la pena. Pero este es un debate que nunca ungirá a un bando ganador. Billingham admitió que su esposa perseverará con cualquier libro, incluso si no lo disfruta.

William Shatner regresa a la Tierra con un golpe

William Shatner en el espacio con los miembros de la tripulación de Blue Origin. Fotografía: Blue Origin / ZUMA Wire / REX / Shutterstock

El príncipe William, Jeff Bezos y William Shatner se conocieron en el centro de un diagrama de Venn surrealista la semana pasada. A la edad de 90 años, el ex Star Trek La estrella Shatner hizo historia al aparecer en el espacio durante unos minutos, convirtiéndose en la persona de mayor edad en hacerlo. “Estoy tan lleno de emoción por lo que acaba de pasar”, dijo entre lágrimas después de regresar a la Tierra. “Es extraordinario”.

Shatner fue trasladado al espacio en el cohete Blue Origin de Bezos, pero el turismo espacial comercial, esa espantosa locura elegida por los ultrarricos, tiene una tendencia a convertir las situaciones alegres en situaciones sin alegría. Aunque no se refirió a Shatner, el príncipe William ofreció una crítica fulminante de la carrera espacial multimillonaria cuando habló con la BBC. Telediario el jueves: “Necesitamos algunos de los mejores cerebros y mentes del mundo concentrados en tratar de reparar este planeta, no en tratar de encontrar el próximo lugar para ir a vivir”.

Bezos sostiene que construir un camino al espacio es crucial para la supervivencia de la humanidad. Shatner reiteró esta idea en su respuesta al príncipe, argumentando cortésmente que viajes como el suyo pueden demostrar que los viajes espaciales son posibles, lo que significa que se podrían encontrar nuevas soluciones a la crisis climática fuera de la Tierra. Pero todos estos “posibles” y “posibles” carecen de urgencia y la idea de que la solución al cambio climático es simplemente intentarlo de nuevo en otro lugar es intrínsecamente sombría. Implica una sensación de resignación, como si Bezos supiera que no tiene sentido intentar arreglar lo que tenemos aquí. Qué extraño, sentirse tan triste por la visión de un hombre cumpliendo un sueño de toda la vida a los 90 años.

Megan Fox y Machine Gun Kelly: después de todo, no es un espectáculo de terror

Ametralladora Kelly y Megan Fox
Fox le dijo a Kelly que ‘olía a hierba’. “Soy hierba”, respondió. Fotografía: Diggzy / Jesal / REX / Shutterstock

Aunque el disfraz de Halloween de elección de este año parece estar bloqueado, espere ver un desfile de Calamares chándales en una calle cercana a usted, ¿podría sugerir que el escalofriante espectáculo de los PDA, o las demostraciones públicas de afecto, es tan horrible como cualquier esqueleto, zombi o fantasma?

Si alguien desea seguir esta línea de investigación, entonces la pareja de celebridades Megan Fox y Machine Gun Kelly podrían ser un buen moodboard. La pareja discutió su relación en un extenso perfil con Estilo GQ y ya ha sido muy meditado. Al conocerlo por primera vez, por ejemplo, Fox le dijo a Kelly que ?olía a hierba?. “Soy marihuana”, respondió. El señor Darcy caminó para poder correr.

Leí la historia en su totalidad, esperando sentirme incómodo por el romance caliente y pesado de la pareja; Al igual que los sueños, las relaciones de otras personas rara vez son tan interesantes para los demás. Quizás me estoy volviendo suave, pero resultó ser bastante dulce. La gente famosa está loca, y hay mucho de eso, pero es más tonto y menos cohibido de lo que esperaba. Resulta que iré por el chándal, después de todo.

Rebecca Nicolson es columnista de Observer

[date_timestamp] => 1634409576 ) [7] => Array ( [title] => Figuras de Babilonia: dibujo más antiguo de un fantasma encontrado en la bóveda del Museo Británico | Museo Británico [link] => https://packagingnewsonline.com/sciences/2021/10/16/figuras-de-babilonia-dibujo-mas-antiguo-de-un-fantasma-encontrado-en-la-boveda-del-museo-britanico-museo-britanico/ [dc] => Array ( [creator] => Harry Rivers ) [pubdate] => Sat, 16 Oct 2021 17:21:10 +0000 [category] => SciencesantiguoBabiloniabóvedabritánicoDeldibujoencontradofantasmafigurasmásmuseo [guid] => https://packagingnewsonline.com/sciences/2021/10/16/figuras-de-babilonia-dibujo-mas-antiguo-de-un-fantasma-encontrado-en-la-boveda-del-museo-britanico-museo-britanico/ [description] => Sus contornos son débiles, solo perceptibles desde un ángulo, pero el dibujo de un fantasma... [content] => Array ( [encoded] =>

Sus contornos son débiles, solo perceptibles desde un ángulo, pero el dibujo de un fantasma más antiguo del mundo se ha descubierto en las bóvedas oscuras del Museo Británico.

En una antigua tablilla de arcilla babilónica creada hace unos 3500 años se ha identificado un espíritu barbudo solitario que es llevado a la otra vida y a la dicha eterna por un amante.

Es parte de la guía de un exorcista para deshacerse de fantasmas no deseados al abordar el malestar particular que los trajo de regreso al mundo de los vivos, en este caso, un fantasma que necesita desesperadamente un compañero. Se le muestra caminando con los brazos extendidos, las muñecas atadas con una cuerda sostenida por la mujer, mientras que un texto adjunto detalla un ritual que los enviaría felizmente al inframundo.

El Dr. Irving Finkel, curador del departamento de Medio Oriente en el Museo Británico, dijo que el ?objeto absolutamente espectacular de la antigüedad? se había pasado por alto hasta ahora.

?Obviamente es un fantasma masculino y es miserable. Puedes imaginar que un fantasma alto, delgado y barbudo merodeando por la casa ponía de los nervios a la gente. El análisis final fue que lo que necesitaba este fantasma era un amante ?, dijo.

?No puedes evitar imaginar lo que pasó antes. ?Oh, Dios, ha vuelto el tío Henry. Quizás el tío Henry perdió a tres esposas. Algo que todo el mundo sabía era que la forma de deshacerse del viejo cabrón era casarlo con él. No es imaginativo leer esto. Es una especie de mensaje explícito. Allí hay una escritura de muy alta calidad y un dibujo impecable.

“Que alguien piense que puede deshacerse de un fantasma dándoles un compañero de cama es bastante cómico”.

Como autoridad mundial en escritura cuneiforme, un sistema de escritura utilizado en el antiguo Medio Oriente, Finkel se dio cuenta de que la tablilla había sido descifrada incorrectamente anteriormente. El dibujo se había perdido ya que el fantasma solo cobra vida cuando se ve desde arriba y bajo una luz. Olvidada desde su adquisición por el museo en el siglo XIX, la tableta nunca ha sido exhibida.

Irving Finkel, una autoridad mundial en escritura cuneiforme, cuenta la historia de su descubrimiento fantasmal en Los primeros fantasmas. Fotografía: Dave Cherry

Finkel dijo: ?Probablemente nunca lo pensarías dos veces porque el área donde están los dibujos parece que no tiene escritura. Pero cuando lo examina y lo sostiene debajo de una lámpara, esas figuras saltan a la vista a través del tiempo de la manera más sorprendente. Es un objeto del Libro Guinness de los Récords porque ¿cómo podría alguien tener un dibujo de un fantasma que era más viejo? “

Si bien falta la mitad de la tablilla y es lo suficientemente pequeña como para caber en la mano de una persona, la parte posterior tiene un texto extenso con las instrucciones para lidiar con un fantasma que ?se apodera de una persona y la persigue y no se puede soltar?. El ritual consiste en hacer figuritas de un hombre y una mujer: ?Viste al hombre en un turno diario y lo equipa con provisiones para el viaje. Envuelves a la mujer en cuatro vestidos rojos y la vistes con un paño de púrpura. Le das un broche de oro. La equipa completamente con cama, silla, colchoneta y toalla; le das un peine y una petaca.

?Al amanecer hacia el sol haces los arreglos rituales y colocas dos vasijas de cornalina con cerveza. Colocas en su lugar un recipiente especial y colocas un incensario de enebro con enebro. Corres la cortina como la del adivino. usted [put] las figurillas junto con su equipo y colóquelas en su lugar … y diga lo siguiente, Shamash [god of the sun and judge of the underworld by night]. “

El texto termina con una advertencia: “¡No mires hacia atrás!”

Finkel cree que la tableta era parte de una biblioteca de magia en la casa de un exorcista o en un templo.

El fantasma ha aparecido justo a tiempo para Halloween. Su descubrimiento aparece en el próximo libro de Finkel, Los primeros fantasmas: el más antiguo de los legados, que será publicado el 11 de noviembre por Hodder & Stoughton.

Él mismo nunca ha visto un fantasma, “ni siquiera en las bóvedas más sombrías del Museo Británico”, que está “plagado de fantasmas”, dijo. ?En la Biblioteca del Rey, más de una persona ha visto una cabeza y hombros moviéndose pero a una altura peculiar. Eso fue descartado por los escépticos, pero resulta que el piso original debajo del piso actual era en realidad bajo, lo que significa que tenían razón “.

Espera exhibir la tablilla babilónica, señalando que tal artefacto nos acerca a nuestros antepasados: ?Todos los miedos, debilidades y características que hacen que la raza humana sea tan fascinante, seguramente estaban allí en abundancia hace 3.500 años.

?Quiero que la gente conozca esta cultura. Egipto siempre gana en Hollywood. Si el inframundo babilónico se parece en algo a lo que se describió, entonces todavía están allí. Así que recuerda eso “.

) [summary] => Sus contornos son débiles, solo perceptibles desde un ángulo, pero el dibujo de un fantasma... [atom_content] =>

Sus contornos son débiles, solo perceptibles desde un ángulo, pero el dibujo de un fantasma más antiguo del mundo se ha descubierto en las bóvedas oscuras del Museo Británico.

En una antigua tablilla de arcilla babilónica creada hace unos 3500 años se ha identificado un espíritu barbudo solitario que es llevado a la otra vida y a la dicha eterna por un amante.

Es parte de la guía de un exorcista para deshacerse de fantasmas no deseados al abordar el malestar particular que los trajo de regreso al mundo de los vivos, en este caso, un fantasma que necesita desesperadamente un compañero. Se le muestra caminando con los brazos extendidos, las muñecas atadas con una cuerda sostenida por la mujer, mientras que un texto adjunto detalla un ritual que los enviaría felizmente al inframundo.

El Dr. Irving Finkel, curador del departamento de Medio Oriente en el Museo Británico, dijo que el ?objeto absolutamente espectacular de la antigüedad? se había pasado por alto hasta ahora.

?Obviamente es un fantasma masculino y es miserable. Puedes imaginar que un fantasma alto, delgado y barbudo merodeando por la casa ponía de los nervios a la gente. El análisis final fue que lo que necesitaba este fantasma era un amante ?, dijo.

?No puedes evitar imaginar lo que pasó antes. ?Oh, Dios, ha vuelto el tío Henry. Quizás el tío Henry perdió a tres esposas. Algo que todo el mundo sabía era que la forma de deshacerse del viejo cabrón era casarlo con él. No es imaginativo leer esto. Es una especie de mensaje explícito. Allí hay una escritura de muy alta calidad y un dibujo impecable.

“Que alguien piense que puede deshacerse de un fantasma dándoles un compañero de cama es bastante cómico”.

Como autoridad mundial en escritura cuneiforme, un sistema de escritura utilizado en el antiguo Medio Oriente, Finkel se dio cuenta de que la tablilla había sido descifrada incorrectamente anteriormente. El dibujo se había perdido ya que el fantasma solo cobra vida cuando se ve desde arriba y bajo una luz. Olvidada desde su adquisición por el museo en el siglo XIX, la tableta nunca ha sido exhibida.

Irving Finkel, una autoridad mundial en escritura cuneiforme, cuenta la historia de su descubrimiento fantasmal en Los primeros fantasmas. Fotografía: Dave Cherry

Finkel dijo: ?Probablemente nunca lo pensarías dos veces porque el área donde están los dibujos parece que no tiene escritura. Pero cuando lo examina y lo sostiene debajo de una lámpara, esas figuras saltan a la vista a través del tiempo de la manera más sorprendente. Es un objeto del Libro Guinness de los Récords porque ¿cómo podría alguien tener un dibujo de un fantasma que era más viejo? “

Si bien falta la mitad de la tablilla y es lo suficientemente pequeña como para caber en la mano de una persona, la parte posterior tiene un texto extenso con las instrucciones para lidiar con un fantasma que ?se apodera de una persona y la persigue y no se puede soltar?. El ritual consiste en hacer figuritas de un hombre y una mujer: ?Viste al hombre en un turno diario y lo equipa con provisiones para el viaje. Envuelves a la mujer en cuatro vestidos rojos y la vistes con un paño de púrpura. Le das un broche de oro. La equipa completamente con cama, silla, colchoneta y toalla; le das un peine y una petaca.

?Al amanecer hacia el sol haces los arreglos rituales y colocas dos vasijas de cornalina con cerveza. Colocas en su lugar un recipiente especial y colocas un incensario de enebro con enebro. Corres la cortina como la del adivino. usted [put] las figurillas junto con su equipo y colóquelas en su lugar … y diga lo siguiente, Shamash [god of the sun and judge of the underworld by night]. “

El texto termina con una advertencia: “¡No mires hacia atrás!”

Finkel cree que la tableta era parte de una biblioteca de magia en la casa de un exorcista o en un templo.

El fantasma ha aparecido justo a tiempo para Halloween. Su descubrimiento aparece en el próximo libro de Finkel, Los primeros fantasmas: el más antiguo de los legados, que será publicado el 11 de noviembre por Hodder & Stoughton.

Él mismo nunca ha visto un fantasma, “ni siquiera en las bóvedas más sombrías del Museo Británico”, que está “plagado de fantasmas”, dijo. ?En la Biblioteca del Rey, más de una persona ha visto una cabeza y hombros moviéndose pero a una altura peculiar. Eso fue descartado por los escépticos, pero resulta que el piso original debajo del piso actual era en realidad bajo, lo que significa que tenían razón “.

Espera exhibir la tablilla babilónica, señalando que tal artefacto nos acerca a nuestros antepasados: ?Todos los miedos, debilidades y características que hacen que la raza humana sea tan fascinante, seguramente estaban allí en abundancia hace 3.500 años.

?Quiero que la gente conozca esta cultura. Egipto siempre gana en Hollywood. Si el inframundo babilónico se parece en algo a lo que se describió, entonces todavía están allí. Así que recuerda eso “.

[date_timestamp] => 1634404870 ) [8] => Array ( [title] => Bueno, dirías que: la ciencia detrás de nuestros prejuicios cotidianos | Psicología [link] => https://packagingnewsonline.com/sciences/2021/10/16/bueno-dirias-que-la-ciencia-detras-de-nuestros-prejuicios-cotidianos-psicologia/ [dc] => Array ( [creator] => Harry Rivers ) [pubdate] => Sat, 16 Oct 2021 16:19:06 +0000 [category] => SciencesbuenocienciacotidianosDetrásdiríasnuestrosprejuiciospsicología [guid] => https://packagingnewsonline.com/sciences/2021/10/16/bueno-dirias-que-la-ciencia-detras-de-nuestros-prejuicios-cotidianos-psicologia/ [description] => As Gasté una hora de gasolina tratando de encontrar más gasolina el mes pasado, Justin... [content] => Array ( [encoded] =>

As Gasté una hora de gasolina tratando de encontrar más gasolina el mes pasado, Justin Webb golpeó al secretario en jefe del Tesoro, Simon Clarke, en el Hoy dia programa, buscando una razón por la que gran parte del país funciona con humos y por qué los conductores de vehículos pesados ??son actualmente más esquivos que la materia oscura. Clarke explicó que el problema “está impulsado en parte por la demografía de la fuerza laboral”, sin duda, y “se ve agravado por las restricciones de Covid”. Acordado. “Y empeorado por el Brexit”, comentó Webb amablemente. “Eso es solo un hecho”.

Pero no, Clarke no aceptaba nada de eso. “Bueno no. No es un hecho “.

La falta de edificación es quizás la mejor manera de describir estos encuentros y, como la mayoría de la gente normal, me pregunté: “¿Realmente piensa él honestamente esto o es solo politiquería?”

Bueno, no puedo responder a esta pregunta, pero podríamos asumir caritativamente que este bloqueo dogmático es sincero, incluso si no es correcto, y Clarke está siendo víctima de uno de los muchos sesgos cognitivos que sesgan nuestra capacidad para ver el mundo. objetivamente. Los psicólogos se refieren a éste como perseverancia de creencias ?. La inversión emocional en un argumento o una creencia es una droga poderosa y nuestras mentes no están predispuestas a abandonar ese compromiso, especialmente cuando se enfrentan a desafíos. Esto se combina bien con otro sesgo cognitivo llamado ?polarización de opinión?: cuando se le presenta evidencia que contradice su punto de vista, opta por duplicar y creer en su opinión original con aún más celo. Estas son las trampas mentales que impregnan nuestro discurso público en estos tiempos extraños y polarizados. La evidencia de que las vacunas funcionan y de que las máscaras previenen la transmisión de Covid es sólida, sin embargo, para muchos, los costos psicológicos de adoptar una visión opuesta son demasiado grandes para salir del agujero equivocado, por lo que sienten que también podrían seguir cavando.

Escasez de combustible: definitivamente nada que ver con el Brexit. Fotografía: Maureen McLean / Rex / Shutterstock

Los seres humanos vienen precargados con una serie de fallas psicológicas y límites físicos que obstaculizan nuestra capacidad de ver la realidad objetiva y nos empujan hacia una versión del mundo, y de nosotros mismos, que es, en el mejor de los casos, solo parcialmente precisa. La realidad objetiva es el lugar donde vivimos, pero la experimentamos exclusivamente en los recovecos negros de nuestro cráneo. Dentro de ese espacio oscuro, construimos una versión útil de la realidad, una especie de alucinación controlada del mundo que habitamos. Nuestros sentidos hacen el trabajo que se les requiere para construir esa imagen, pero son inherentemente limitados: solo vemos una fracción del espectro electromagnético; las abejas, los pájaros y los renos pueden ver en ultravioleta, pero simplemente no tenemos el hardware visual para percibir estas longitudes de onda de luz. Escuchamos en frecuencias entre 20 y 20.000 Hz, lo que significa que no podemos detectar los ultra graves que los elefantes pueden oír a grandes distancias, ni los chirridos ultrasónicos que utilizan los murciélagos para charlar y cazar. Los humanos son literalmente sordos a gran parte del mundo viviente.

Inventamos la ciencia para identificar y sortear estas restricciones, físicas y psicológicas, de modo que podamos entender el mundo tal como es, en lugar de cómo lo percibimos. El hecho de que estemos al tanto de estos errores es el primer paso para abordarlos, como un alcohólico que admite que tiene un problema. Pero eso no impide que nos encontremos con ellos con facilidad.

El efecto Dunning-Kruger a menudo salta alegremente junto con la perseverancia de creencias. Esta es la tendencia de los no expertos a sobreestimar con confianza sus habilidades o conocimientos sobre cualquier tema en particular. Un estudio de 2018 mostró que cuanto menos sabían las personas sobre el autismo, más probabilidades tenían de creer que sus conocimientos superaban al de los médicos. Es preocupante que la OMS haya dicho que Covid ?ha ido acompañado de una infodemia masiva?, con Dunning-Kruger un elemento clave en la difusión de información errónea. En abril de este año, una encuesta a más de 2.000 participantes evaluó la relación entre el conocimiento de Covid y la confianza en ese conocimiento. Los resultados mostraron que un sentido superior de confianza se correlacionó con niveles más bajos de conocimiento. Charles Darwin descubrió esto en 1871: “La ignorancia engendra confianza con más frecuencia que el conocimiento”.

El declinismo es otra falacia persistente que envenena el discurso popular. Muy simple, todo en el pasado fue mejor y todo está empeorando. No lo fue. No lo es. Casi todo era significativamente menos agradable en el pasado, para casi todo el mundo. Lo hemos tenido bastante duro en los últimos años con una pandemia que ha matado a millones, pero no es nada comparado con la pandemia de gripe de 1918. O la Peste Negra, en la que la mitad de los europeos murieron horriblemente a causa de la peste.

Quizás el mal funcionamiento psicológico mejor estudiado es el sesgo de confirmaciónla misma tendencia humana a afirmar puntos de vista que refuerzan nuestras ideas preconcebidas e ignoran aquellas que las desafían. Ver y leer la mayoría de los medios de comunicación es un ejercicio para confirmar nuestros prejuicios. Estás leyendo esto en el Observador, no la Telégrafo o la sol, por lo que es muy probable que piense que Simon Clarke está equivocado y que el vacío actual de los estantes de los supermercados y las bombas de gasolina es definitivamente el resultado del Brexit. Pero si votó por el Brexit, bien puede pensar que es la BBC traviesa haciendo sus viejos trucos. Buscamos fuentes de noticias que tiendan a apoyar nuestros prejuicios y se necesita fortaleza y esfuerzo para perseguir políticas y opiniones con las que no estamos de acuerdo. Sin embargo, el advenimiento de las redes sociales convirtió las cámaras de eco de las noticias tradicionales en espacios cavernosos y en auge que no solo afirman nuestras creencias anteriores, sino que las explotan, las amplifican y nos envían a toda velocidad por las madrigueras del sesgo de confirmación.

¿Quién recuerda ?manos, rostro, espacio?? El intento de Boris Johnson de recordarnos que debemos lavarnos las manos, usar máscaras y mantener el distanciamiento social fue un noble intento de emplear el “efecto de la rima como razón”. Las declaraciones o instrucciones que riman se quedan en la memoria y, por lo tanto, a menudo se perciben como más verdaderas. ?Una manzana al día mantiene alejado al médico? es una afirmación falsa que seguramente fue soñada por la junta de marketing de la manzana. En el juicio por asesinato de OJ Simpson, donde un infame guante mal ajustado fue una prueba crucial presentada al jurado, se les dijo que “si no encaja, deben absolver”. No fue así y lo hicieron. (Nota: la frase asombrosamente sin sentido de Theresa May “Brexit significa Brexit” está excluida de este sesgo, ya que la rima de una palabra consigo misma no cuenta).

Al aplicar cuidadosamente los métodos científicos para estudiarnos a nosotros mismos, al menos sabemos que todos estos fallos están ahí, trampas en nuestras mentes esperando a que surjan. Hay otro que vale la pena mencionar, un meta-sesgo para rematarlo todo. Se llama “punto ciego de prejuicios”: la incapacidad de detectar sus propios prejuicios, junto con la disposición a identificarlos perfectamente en otros. Definitivamente no tengo este en absoluto. Pero es casi seguro que sí.

  • Guía completa de Rutherford y Fry para absolutamente todo (abreviado) por Adam Rutherford y Hannah Fry es una publicación de Bantam Press (£ 16,99). Para apoyar el guardián y Observador solicite su copia en guardianbookshop.com. Pueden aplicarse cargos de envío

) [summary] => As Gasté una hora de gasolina tratando de encontrar más gasolina el mes pasado, Justin... [atom_content] =>

As Gasté una hora de gasolina tratando de encontrar más gasolina el mes pasado, Justin Webb golpeó al secretario en jefe del Tesoro, Simon Clarke, en el Hoy dia programa, buscando una razón por la que gran parte del país funciona con humos y por qué los conductores de vehículos pesados ??son actualmente más esquivos que la materia oscura. Clarke explicó que el problema “está impulsado en parte por la demografía de la fuerza laboral”, sin duda, y “se ve agravado por las restricciones de Covid”. Acordado. “Y empeorado por el Brexit”, comentó Webb amablemente. “Eso es solo un hecho”.

Pero no, Clarke no aceptaba nada de eso. “Bueno no. No es un hecho “.

La falta de edificación es quizás la mejor manera de describir estos encuentros y, como la mayoría de la gente normal, me pregunté: “¿Realmente piensa él honestamente esto o es solo politiquería?”

Bueno, no puedo responder a esta pregunta, pero podríamos asumir caritativamente que este bloqueo dogmático es sincero, incluso si no es correcto, y Clarke está siendo víctima de uno de los muchos sesgos cognitivos que sesgan nuestra capacidad para ver el mundo. objetivamente. Los psicólogos se refieren a éste como perseverancia de creencias ?. La inversión emocional en un argumento o una creencia es una droga poderosa y nuestras mentes no están predispuestas a abandonar ese compromiso, especialmente cuando se enfrentan a desafíos. Esto se combina bien con otro sesgo cognitivo llamado ?polarización de opinión?: cuando se le presenta evidencia que contradice su punto de vista, opta por duplicar y creer en su opinión original con aún más celo. Estas son las trampas mentales que impregnan nuestro discurso público en estos tiempos extraños y polarizados. La evidencia de que las vacunas funcionan y de que las máscaras previenen la transmisión de Covid es sólida, sin embargo, para muchos, los costos psicológicos de adoptar una visión opuesta son demasiado grandes para salir del agujero equivocado, por lo que sienten que también podrían seguir cavando.

Escasez de combustible: definitivamente nada que ver con el Brexit. Fotografía: Maureen McLean / Rex / Shutterstock

Los seres humanos vienen precargados con una serie de fallas psicológicas y límites físicos que obstaculizan nuestra capacidad de ver la realidad objetiva y nos empujan hacia una versión del mundo, y de nosotros mismos, que es, en el mejor de los casos, solo parcialmente precisa. La realidad objetiva es el lugar donde vivimos, pero la experimentamos exclusivamente en los recovecos negros de nuestro cráneo. Dentro de ese espacio oscuro, construimos una versión útil de la realidad, una especie de alucinación controlada del mundo que habitamos. Nuestros sentidos hacen el trabajo que se les requiere para construir esa imagen, pero son inherentemente limitados: solo vemos una fracción del espectro electromagnético; las abejas, los pájaros y los renos pueden ver en ultravioleta, pero simplemente no tenemos el hardware visual para percibir estas longitudes de onda de luz. Escuchamos en frecuencias entre 20 y 20.000 Hz, lo que significa que no podemos detectar los ultra graves que los elefantes pueden oír a grandes distancias, ni los chirridos ultrasónicos que utilizan los murciélagos para charlar y cazar. Los humanos son literalmente sordos a gran parte del mundo viviente.

Inventamos la ciencia para identificar y sortear estas restricciones, físicas y psicológicas, de modo que podamos entender el mundo tal como es, en lugar de cómo lo percibimos. El hecho de que estemos al tanto de estos errores es el primer paso para abordarlos, como un alcohólico que admite que tiene un problema. Pero eso no impide que nos encontremos con ellos con facilidad.

El efecto Dunning-Kruger a menudo salta alegremente junto con la perseverancia de creencias. Esta es la tendencia de los no expertos a sobreestimar con confianza sus habilidades o conocimientos sobre cualquier tema en particular. Un estudio de 2018 mostró que cuanto menos sabían las personas sobre el autismo, más probabilidades tenían de creer que sus conocimientos superaban al de los médicos. Es preocupante que la OMS haya dicho que Covid ?ha ido acompañado de una infodemia masiva?, con Dunning-Kruger un elemento clave en la difusión de información errónea. En abril de este año, una encuesta a más de 2.000 participantes evaluó la relación entre el conocimiento de Covid y la confianza en ese conocimiento. Los resultados mostraron que un sentido superior de confianza se correlacionó con niveles más bajos de conocimiento. Charles Darwin descubrió esto en 1871: “La ignorancia engendra confianza con más frecuencia que el conocimiento”.

El declinismo es otra falacia persistente que envenena el discurso popular. Muy simple, todo en el pasado fue mejor y todo está empeorando. No lo fue. No lo es. Casi todo era significativamente menos agradable en el pasado, para casi todo el mundo. Lo hemos tenido bastante duro en los últimos años con una pandemia que ha matado a millones, pero no es nada comparado con la pandemia de gripe de 1918. O la Peste Negra, en la que la mitad de los europeos murieron horriblemente a causa de la peste.

Quizás el mal funcionamiento psicológico mejor estudiado es el sesgo de confirmaciónla misma tendencia humana a afirmar puntos de vista que refuerzan nuestras ideas preconcebidas e ignoran aquellas que las desafían. Ver y leer la mayoría de los medios de comunicación es un ejercicio para confirmar nuestros prejuicios. Estás leyendo esto en el Observador, no la Telégrafo o la sol, por lo que es muy probable que piense que Simon Clarke está equivocado y que el vacío actual de los estantes de los supermercados y las bombas de gasolina es definitivamente el resultado del Brexit. Pero si votó por el Brexit, bien puede pensar que es la BBC traviesa haciendo sus viejos trucos. Buscamos fuentes de noticias que tiendan a apoyar nuestros prejuicios y se necesita fortaleza y esfuerzo para perseguir políticas y opiniones con las que no estamos de acuerdo. Sin embargo, el advenimiento de las redes sociales convirtió las cámaras de eco de las noticias tradicionales en espacios cavernosos y en auge que no solo afirman nuestras creencias anteriores, sino que las explotan, las amplifican y nos envían a toda velocidad por las madrigueras del sesgo de confirmación.

¿Quién recuerda ?manos, rostro, espacio?? El intento de Boris Johnson de recordarnos que debemos lavarnos las manos, usar máscaras y mantener el distanciamiento social fue un noble intento de emplear el “efecto de la rima como razón”. Las declaraciones o instrucciones que riman se quedan en la memoria y, por lo tanto, a menudo se perciben como más verdaderas. ?Una manzana al día mantiene alejado al médico? es una afirmación falsa que seguramente fue soñada por la junta de marketing de la manzana. En el juicio por asesinato de OJ Simpson, donde un infame guante mal ajustado fue una prueba crucial presentada al jurado, se les dijo que “si no encaja, deben absolver”. No fue así y lo hicieron. (Nota: la frase asombrosamente sin sentido de Theresa May “Brexit significa Brexit” está excluida de este sesgo, ya que la rima de una palabra consigo misma no cuenta).

Al aplicar cuidadosamente los métodos científicos para estudiarnos a nosotros mismos, al menos sabemos que todos estos fallos están ahí, trampas en nuestras mentes esperando a que surjan. Hay otro que vale la pena mencionar, un meta-sesgo para rematarlo todo. Se llama “punto ciego de prejuicios”: la incapacidad de detectar sus propios prejuicios, junto con la disposición a identificarlos perfectamente en otros. Definitivamente no tengo este en absoluto. Pero es casi seguro que sí.

  • Guía completa de Rutherford y Fry para absolutamente todo (abreviado) por Adam Rutherford y Hannah Fry es una publicación de Bantam Press (£ 16,99). Para apoyar el guardián y Observador solicite su copia en guardianbookshop.com. Pueden aplicarse cargos de envío

[date_timestamp] => 1634401146 ) [9] => Array ( [title] => ¿Cómo es que Blue Origin de Jeff Bezos no logró dominar la carrera espacial multimillonaria? | Origen azul [link] => https://packagingnewsonline.com/sciences/2021/10/16/como-es-que-blue-origin-de-jeff-bezos-no-logro-dominar-la-carrera-espacial-multimillonaria-origen-azul/ [dc] => Array ( [creator] => Harry Rivers ) [pubdate] => Sat, 16 Oct 2021 10:06:40 +0000 [category] => SciencesazulBezosBluecarreracómodominarespacialJefflogromultimillonariaorigenorigin [guid] => https://packagingnewsonline.com/sciences/2021/10/16/como-es-que-blue-origin-de-jeff-bezos-no-logro-dominar-la-carrera-espacial-multimillonaria-origen-azul/ [description] => La carrera espacial multimillonaria es solo una carrera por su nombre. En realidad, existe SpaceX... [content] => Array ( [encoded] =>

La carrera espacial multimillonaria es solo una carrera por su nombre. En realidad, existe SpaceX y todos los demás.

Solo la empresa fundada por Elon Musk hace casi dos décadas ha puesto en órbita un cohete propulsor y lo ha vuelto a aterrizar de forma segura. Solo SpaceX ha lanzado un cohete del tamaño de un edificio de 15 pisos en un barco de aviones no tripulados en medio del océano. Solo SpaceX ha llevado tanto a los astronautas de la NASA como a ciudadanos privados a la Estación Espacial Internacional. Solo SpaceX produce miles de sus propios satélites de comunicación del tamaño de una mesa cada año. Solo SpaceX tiene la cadencia de lanzamiento casi semanal necesaria para duplicar sin ayuda la cantidad de satélites operativos en órbita en menos de dos años. Solo SpaceX está lanzando prototipos del cohete más grande y poderoso jamás fabricado, un gigante llamado Starship que está destinado a llevar humanos a la luna.

El dominio total de SpaceX en la industria de los cohetes no es lo que cabría esperar.

Actualmente, se están produciendo más innovaciones en el sector espacial comercial que en cualquier otro momento de la historia y el sector de servicios de lanzamiento es particularmente competitivo. Relativity Space está construyendo el primer cohete impreso en 3D del mundo y planea construir cohetes en Marte con robots. Virgin Orbit está poniendo satélites en órbita lanzando un cohete desde debajo del ala de un jumbo jet. Su compañía hermana, Virgin Galactic, está llevando personas al borde del espacio desde un avión espacial lanzado desde el aire. RocketLab ha desarrollado el primer motor cohete alimentado con una bomba eléctrica y está tratando de atraparlo en el aire con una red conectada a un helicóptero.

Y luego está Blue Origin, que dominó los titulares mundiales durante días de esta semana con su lanzamiento del actor de Star Trek William Shatner, brevemente, al espacio.

Audrey Powers, William Shatner, Chris Boshuizen y Glen de Vries en la plataforma de aterrizaje del New Shepard de Blue Origin después de que volaron al espacio el miércoles cerca de Van Horn, Texas. Fotografía: Mario Tama / Getty Images

Si se esperaba que alguna compañía de cohetes tuviera un nivel de logro tecnológico comparable al de SpaceX, esa es Blue Origin. La compañía fue fundada por el ex director ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos, en 2000, solo dos años antes de que SpaceX se estableciera en California. En 2015, Blue Origin se convirtió en la primera empresa en enviar un cohete por encima de la Línea Kármán, el límite del espacio reconocido internacionalmente, y aterrizarlo nuevamente. Si bien esto no es tan desafiante como traer un cohete de la órbita, como Musk ha burlado Bezos en el pasado: seguía siendo un hito importante en la historia de la exploración espacial privada. Y a diferencia de Musk, Bezos realmente sabe lo que es viajar en su propio cohete.

Bezos fundó Blue Origin con objetivos visionarios. Inspirado por el difunto futurista de Princeton Gerard K O’Neill, Bezos sueña con trasladar la industria pesada fuera de la Tierra al espacio para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Quiere sentar las bases de una economía extraterrestre donde miles de personas viven y trabajan en el espacio. Su compañía está construyendo un cohete tan poderoso como el que llevó a los astronautas del Apolo a la luna y se ha asociado con los principales contratistas de defensa, incluidos Lockheed Martin, Northrop Grumman y Draper para desarrollar un módulo de aterrizaje lunar que podría llevar a los humanos de regreso a la superficie lunar. Ha diseñado y construido uno de los motores de cohete más potentes jamás fabricados y ha firmado contratos con United Launch Alliance para suministrar el motor de su cohete Vulcan de próxima generación.

No hay duda de que Bezos tiene mucha visión. La pregunta es: ¿por qué no puede ejecutarlo el segundo hombre más rico del mundo?

Jeff Bezos y William Shatner en Van Horn, Texas el miércoles.
Jeff Bezos y William Shatner en Van Horn, Texas, el miércoles. Fotografía: Blue Origin / EPA

En los últimos años, el plan maestro de Blue Origin ha comenzado a desmoronarse. A principios de este año, la NASA otorgó su contrato de módulo de aterrizaje lunar a SpaceX, dejando a Blue Origin en la estacada. Ahora está demandando al gobierno de Estados Unidos para que reconsidere el premio. Se ha visto un éxodo de los mejores talentos de ingeniería luego de la pérdida del contrato, que solo ha exacerbado sus ya considerables retrasos. Blue Origin ha tenido problemas para acertar con la producción de su potente motor de cohete BE-4 y, como resultado, el lanzamiento inaugural del cohete Vulcan de ULA se ha deslizado hasta fines de 2022. Esto hará que el primer vuelo del motor sea completo. cinco años de retraso.

Mientras tanto, el primer vuelo del legendario cohete New Glenn de la compañía, un vehículo de lanzamiento pesado capaz de elevar casi 100,000 libras a una órbita terrestre baja, también se ha retrasado hasta fines de 2022 como muy pronto. Originalmente estaba destinado a volar por primera vez el año pasado. Bezos ni siquiera tuvo la gloria de ser el primer multimillonario en viajar en su propio cohete al espacio. Solo dos semanas antes de que Bezos volara al borde del espacio este verano, Richard Branson completó un vuelo suborbital en su propio avión espacial con Virgin Galactic.

¿Cómo pasó esto? Blue Origin emplea a miles de los mejores ingenieros de cohetes del mundo. La empresa también tiene acceso a un suministro de dinero prácticamente ilimitado. Bezos, que tiene un valor de $ 200 mil millones, gasta $ 1 mil millones al año de su propio bolsillo para financiar Blue Origin. Según todas las medidas, Blue Origin debería ser una de las empresas espaciales más exitosas del mundo.

?Blue Origin tiene todos los ingredientes para el éxito y para convertirse en algo verdaderamente fantástico?, dijo Ally Abrams, ex directora de comunicaciones de empleados de Blue Origin que recientemente escribió un ensayo de denuncia de irregularidades que detalla las preocupaciones de seguridad y el sexismo desenfrenado en la empresa. “Los ingenieros realmente lo creyeron y todos los días intentan hacerlo realidad a pesar de las intervenciones de los líderes”.

El cohete New Shepard de Blue Origin despega cerca de Van Horn, Texas, el miércoles.
El cohete New Shepard de Blue Origin despega cerca de Van Horn, Texas, el miércoles. Fotografía: Blue Origin / Reuters

Según Abrams, los problemas de Blue Origin tienen una dimensión técnica y cultural. En el aspecto técnico, Abrams dijo que la compañía sufre una inmensa cantidad de deuda técnica (desafíos de ingeniería que se acumulan como resultado de elegir una solución rápida en lugar de la mejor solución) y un enfoque incesante en la velocidad que socavó su capacidad para abordar adecuadamente problemas con sus vehículos de lanzamiento. Explicó el éxodo de los mejores talentos de Blue Origin como ingenieros que ?se cansaron de poner tiritas en los problemas?.

?La deuda técnica es un problema que tienen la mayoría de las empresas, pero en Blue está en una escala increíble?, dijo Abrams. “Realmente fracasó en la transición de una empresa de I + D a una empresa de producción”.

Abrams atribuye parcialmente la creciente deuda técnica al creciente enfoque de Blue Origin en la velocidad, una ironía para una empresa cuyo lema es Paso a paso ferozmente, la traducción latina de “paso a paso, ferozmente”. Ella rastrea la creciente presión para moverse rápido hasta 2017, cuando estaba claro que la compañía no estaba a la altura de sus rivales en SpaceX. Dijo que la creciente impaciencia de Bezos con el ritmo del desarrollo era palpable, al igual que los “celos que parecía tener por los otros multimillonarios que parecían estar progresando más que él”.

“El horario siempre fue una gran broma dentro de la empresa”, dijo Abrams. “Publicaríamos las fechas externamente y los empleados se reirían porque sabían que eso no era posible”.

Pero Blue Origin se vio afectado por algo más que dificultades de ingeniería.

En su ensayo, Abrams describió una empresa donde los ejecutivos muestran un comportamiento “consistentemente inapropiado” hacia las mujeres y donde “la disidencia es activamente reprimida”. Según Abrams, los problemas culturales de Blue Origin comenzaron en la parte superior y fluyeron por toda la empresa. Ella dijo que el CEO de Blue Origin, Bob Smith, quien fue designado por Bezos para dirigir la compañía en 2017, repetidamente no escuchó las preocupaciones de sus empleados sobre la seguridad de los vehículos de la compañía y su cultura tóxica en el lugar de trabajo.

“Bob Smith es uno de los líderes más incapaces que he conocido”, dijo Abrams. ?La pasión se seca en su presencia. Muchos ingenieros no se sintieron cómodos planteando preocupaciones de seguridad y calidad por temor a represalias, lo cual es algo muy aterrador cuando se trabaja en un vehículo experimental de alto riesgo “.

El ensayo de denuncia de irregularidades de Abrams fue co-firmado por 20 empleados anónimos actuales y anteriores de Blue Origin. La empresa negó muchas de sus acusaciones.

Una declaración de Blue Origin dijo que la compañía había despedido a Abrams por “advertencias repetidas por problemas relacionados con las regulaciones federales de control de exportaciones”, que la compañía no tolera el acoso o la discriminación, y que cree que su cohete New Shepard es “el vehículo espacial más seguro de la historia”. diseñado o construido ?.

“Es particularmente difícil y doloroso, para mí, escuchar reclamos que intentan caracterizar a todo nuestro equipo de una manera que no se alinea con el carácter y la capacidad que veo en Blue Origin todos los días”, escribió Smith en un correo electrónico interno a los empleados de Blue Origin a principios de este mes. “Como siempre, doy la bienvenida y animo a cualquier miembro del Team Blue a que hable directamente conmigo si tiene alguna inquietud sobre cualquier tema en cualquier momento”.

Aún así, los empleados de Blue Origin continúan hablando. A principios de esta semana, una investigación del Washington Post se hizo eco de los problemas planteados por Abrams y pintó el cuadro de una organización plagada de desconfianza en su liderazgo, sexismo e insuficiente preocupación por la seguridad de sus vehículos de lanzamiento.

Mirando hacia el futuro, la pregunta para Blue Origin es si puede revisar su cultura para cumplir con su misión. Muchos observadores, incluido Abrams, se muestran escépticos. Pero tal vez un cambio es inminente. A principios de este año, Bezos renunció a su cargo de CEO de Amazon y se comprometió a dedicar más tiempo a Blue Origin. Queda por ver si Bezos puede revitalizar la cultura de la empresa con su gran visión de la exploración espacial humana y un sentido de propósito común.

?Habrá mucho trabajo y mucha curación por hacer si realmente pueden establecer un buen equipo de liderazgo que esté comprometido a avanzar de una manera diferente?, dijo Abrams. “Creo que los empleados tardarían años en curar el tejido cicatricial”.

Lo único seguro es que Bezos nunca tendrá sus colonias en el espacio si no puede construir los cohetes para llegar allí, y ese puede ser un problema que ninguna cantidad de dinero puede solucionar.

) [summary] => La carrera espacial multimillonaria es solo una carrera por su nombre. En realidad, existe SpaceX... [atom_content] =>

La carrera espacial multimillonaria es solo una carrera por su nombre. En realidad, existe SpaceX y todos los demás.

Solo la empresa fundada por Elon Musk hace casi dos décadas ha puesto en órbita un cohete propulsor y lo ha vuelto a aterrizar de forma segura. Solo SpaceX ha lanzado un cohete del tamaño de un edificio de 15 pisos en un barco de aviones no tripulados en medio del océano. Solo SpaceX ha llevado tanto a los astronautas de la NASA como a ciudadanos privados a la Estación Espacial Internacional. Solo SpaceX produce miles de sus propios satélites de comunicación del tamaño de una mesa cada año. Solo SpaceX tiene la cadencia de lanzamiento casi semanal necesaria para duplicar sin ayuda la cantidad de satélites operativos en órbita en menos de dos años. Solo SpaceX está lanzando prototipos del cohete más grande y poderoso jamás fabricado, un gigante llamado Starship que está destinado a llevar humanos a la luna.

El dominio total de SpaceX en la industria de los cohetes no es lo que cabría esperar.

Actualmente, se están produciendo más innovaciones en el sector espacial comercial que en cualquier otro momento de la historia y el sector de servicios de lanzamiento es particularmente competitivo. Relativity Space está construyendo el primer cohete impreso en 3D del mundo y planea construir cohetes en Marte con robots. Virgin Orbit está poniendo satélites en órbita lanzando un cohete desde debajo del ala de un jumbo jet. Su compañía hermana, Virgin Galactic, está llevando personas al borde del espacio desde un avión espacial lanzado desde el aire. RocketLab ha desarrollado el primer motor cohete alimentado con una bomba eléctrica y está tratando de atraparlo en el aire con una red conectada a un helicóptero.

Y luego está Blue Origin, que dominó los titulares mundiales durante días de esta semana con su lanzamiento del actor de Star Trek William Shatner, brevemente, al espacio.

Audrey Powers, William Shatner, Chris Boshuizen y Glen de Vries en la plataforma de aterrizaje del New Shepard de Blue Origin después de que volaron al espacio el miércoles cerca de Van Horn, Texas. Fotografía: Mario Tama / Getty Images

Si se esperaba que alguna compañía de cohetes tuviera un nivel de logro tecnológico comparable al de SpaceX, esa es Blue Origin. La compañía fue fundada por el ex director ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos, en 2000, solo dos años antes de que SpaceX se estableciera en California. En 2015, Blue Origin se convirtió en la primera empresa en enviar un cohete por encima de la Línea Kármán, el límite del espacio reconocido internacionalmente, y aterrizarlo nuevamente. Si bien esto no es tan desafiante como traer un cohete de la órbita, como Musk ha burlado Bezos en el pasado: seguía siendo un hito importante en la historia de la exploración espacial privada. Y a diferencia de Musk, Bezos realmente sabe lo que es viajar en su propio cohete.

Bezos fundó Blue Origin con objetivos visionarios. Inspirado por el difunto futurista de Princeton Gerard K O’Neill, Bezos sueña con trasladar la industria pesada fuera de la Tierra al espacio para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Quiere sentar las bases de una economía extraterrestre donde miles de personas viven y trabajan en el espacio. Su compañía está construyendo un cohete tan poderoso como el que llevó a los astronautas del Apolo a la luna y se ha asociado con los principales contratistas de defensa, incluidos Lockheed Martin, Northrop Grumman y Draper para desarrollar un módulo de aterrizaje lunar que podría llevar a los humanos de regreso a la superficie lunar. Ha diseñado y construido uno de los motores de cohete más potentes jamás fabricados y ha firmado contratos con United Launch Alliance para suministrar el motor de su cohete Vulcan de próxima generación.

No hay duda de que Bezos tiene mucha visión. La pregunta es: ¿por qué no puede ejecutarlo el segundo hombre más rico del mundo?

Jeff Bezos y William Shatner en Van Horn, Texas el miércoles.
Jeff Bezos y William Shatner en Van Horn, Texas, el miércoles. Fotografía: Blue Origin / EPA

En los últimos años, el plan maestro de Blue Origin ha comenzado a desmoronarse. A principios de este año, la NASA otorgó su contrato de módulo de aterrizaje lunar a SpaceX, dejando a Blue Origin en la estacada. Ahora está demandando al gobierno de Estados Unidos para que reconsidere el premio. Se ha visto un éxodo de los mejores talentos de ingeniería luego de la pérdida del contrato, que solo ha exacerbado sus ya considerables retrasos. Blue Origin ha tenido problemas para acertar con la producción de su potente motor de cohete BE-4 y, como resultado, el lanzamiento inaugural del cohete Vulcan de ULA se ha deslizado hasta fines de 2022. Esto hará que el primer vuelo del motor sea completo. cinco años de retraso.

Mientras tanto, el primer vuelo del legendario cohete New Glenn de la compañía, un vehículo de lanzamiento pesado capaz de elevar casi 100,000 libras a una órbita terrestre baja, también se ha retrasado hasta fines de 2022 como muy pronto. Originalmente estaba destinado a volar por primera vez el año pasado. Bezos ni siquiera tuvo la gloria de ser el primer multimillonario en viajar en su propio cohete al espacio. Solo dos semanas antes de que Bezos volara al borde del espacio este verano, Richard Branson completó un vuelo suborbital en su propio avión espacial con Virgin Galactic.

¿Cómo pasó esto? Blue Origin emplea a miles de los mejores ingenieros de cohetes del mundo. La empresa también tiene acceso a un suministro de dinero prácticamente ilimitado. Bezos, que tiene un valor de $ 200 mil millones, gasta $ 1 mil millones al año de su propio bolsillo para financiar Blue Origin. Según todas las medidas, Blue Origin debería ser una de las empresas espaciales más exitosas del mundo.

?Blue Origin tiene todos los ingredientes para el éxito y para convertirse en algo verdaderamente fantástico?, dijo Ally Abrams, ex directora de comunicaciones de empleados de Blue Origin que recientemente escribió un ensayo de denuncia de irregularidades que detalla las preocupaciones de seguridad y el sexismo desenfrenado en la empresa. “Los ingenieros realmente lo creyeron y todos los días intentan hacerlo realidad a pesar de las intervenciones de los líderes”.

El cohete New Shepard de Blue Origin despega cerca de Van Horn, Texas, el miércoles.
El cohete New Shepard de Blue Origin despega cerca de Van Horn, Texas, el miércoles. Fotografía: Blue Origin / Reuters

Según Abrams, los problemas de Blue Origin tienen una dimensión técnica y cultural. En el aspecto técnico, Abrams dijo que la compañía sufre una inmensa cantidad de deuda técnica (desafíos de ingeniería que se acumulan como resultado de elegir una solución rápida en lugar de la mejor solución) y un enfoque incesante en la velocidad que socavó su capacidad para abordar adecuadamente problemas con sus vehículos de lanzamiento. Explicó el éxodo de los mejores talentos de Blue Origin como ingenieros que ?se cansaron de poner tiritas en los problemas?.

?La deuda técnica es un problema que tienen la mayoría de las empresas, pero en Blue está en una escala increíble?, dijo Abrams. “Realmente fracasó en la transición de una empresa de I + D a una empresa de producción”.

Abrams atribuye parcialmente la creciente deuda técnica al creciente enfoque de Blue Origin en la velocidad, una ironía para una empresa cuyo lema es Paso a paso ferozmente, la traducción latina de “paso a paso, ferozmente”. Ella rastrea la creciente presión para moverse rápido hasta 2017, cuando estaba claro que la compañía no estaba a la altura de sus rivales en SpaceX. Dijo que la creciente impaciencia de Bezos con el ritmo del desarrollo era palpable, al igual que los “celos que parecía tener por los otros multimillonarios que parecían estar progresando más que él”.

“El horario siempre fue una gran broma dentro de la empresa”, dijo Abrams. “Publicaríamos las fechas externamente y los empleados se reirían porque sabían que eso no era posible”.

Pero Blue Origin se vio afectado por algo más que dificultades de ingeniería.

En su ensayo, Abrams describió una empresa donde los ejecutivos muestran un comportamiento “consistentemente inapropiado” hacia las mujeres y donde “la disidencia es activamente reprimida”. Según Abrams, los problemas culturales de Blue Origin comenzaron en la parte superior y fluyeron por toda la empresa. Ella dijo que el CEO de Blue Origin, Bob Smith, quien fue designado por Bezos para dirigir la compañía en 2017, repetidamente no escuchó las preocupaciones de sus empleados sobre la seguridad de los vehículos de la compañía y su cultura tóxica en el lugar de trabajo.

“Bob Smith es uno de los líderes más incapaces que he conocido”, dijo Abrams. ?La pasión se seca en su presencia. Muchos ingenieros no se sintieron cómodos planteando preocupaciones de seguridad y calidad por temor a represalias, lo cual es algo muy aterrador cuando se trabaja en un vehículo experimental de alto riesgo “.

El ensayo de denuncia de irregularidades de Abrams fue co-firmado por 20 empleados anónimos actuales y anteriores de Blue Origin. La empresa negó muchas de sus acusaciones.

Una declaración de Blue Origin dijo que la compañía había despedido a Abrams por “advertencias repetidas por problemas relacionados con las regulaciones federales de control de exportaciones”, que la compañía no tolera el acoso o la discriminación, y que cree que su cohete New Shepard es “el vehículo espacial más seguro de la historia”. diseñado o construido ?.

“Es particularmente difícil y doloroso, para mí, escuchar reclamos que intentan caracterizar a todo nuestro equipo de una manera que no se alinea con el carácter y la capacidad que veo en Blue Origin todos los días”, escribió Smith en un correo electrónico interno a los empleados de Blue Origin a principios de este mes. “Como siempre, doy la bienvenida y animo a cualquier miembro del Team Blue a que hable directamente conmigo si tiene alguna inquietud sobre cualquier tema en cualquier momento”.

Aún así, los empleados de Blue Origin continúan hablando. A principios de esta semana, una investigación del Washington Post se hizo eco de los problemas planteados por Abrams y pintó el cuadro de una organización plagada de desconfianza en su liderazgo, sexismo e insuficiente preocupación por la seguridad de sus vehículos de lanzamiento.

Mirando hacia el futuro, la pregunta para Blue Origin es si puede revisar su cultura para cumplir con su misión. Muchos observadores, incluido Abrams, se muestran escépticos. Pero tal vez un cambio es inminente. A principios de este año, Bezos renunció a su cargo de CEO de Amazon y se comprometió a dedicar más tiempo a Blue Origin. Queda por ver si Bezos puede revitalizar la cultura de la empresa con su gran visión de la exploración espacial humana y un sentido de propósito común.

?Habrá mucho trabajo y mucha curación por hacer si realmente pueden establecer un buen equipo de liderazgo que esté comprometido a avanzar de una manera diferente?, dijo Abrams. “Creo que los empleados tardarían años en curar el tejido cicatricial”.

Lo único seguro es que Bezos nunca tendrá sus colonias en el espacio si no puede construir los cohetes para llegar allí, y ese puede ser un problema que ninguna cantidad de dinero puede solucionar.

[date_timestamp] => 1634378800 ) ) [channel] => Array ( [title] => Sciences ? Packaging News Online [link] => https://packagingnewsonline.com [lastbuilddate] => Mon, 18 Oct 2021 17:25:09 +0000 [language] => en-US [sy] => Array ( [updateperiod] => hourly [updatefrequency] => 1 ) [generator] => https://wordpress.org/?v=5.8.1 [tagline] => ) [textinput] => Array ( ) [image] => Array ( ) [feed_type] => RSS [feed_version] => 2.0 [encoding] => ISO-8859-1 [_source_encoding] => [ERROR] => [WARNING] => [_CONTENT_CONSTRUCTS] => Array ( [0] => content [1] => summary [2] => info [3] => title [4] => tagline [5] => copyright ) [_KNOWN_ENCODINGS] => Array ( [0] => UTF-8 [1] => US-ASCII [2] => ISO-8859-1 ) [stack] => Array ( ) [inchannel] => [initem] => [incontent] => [intextinput] => [inimage] => [current_namespace] => [last_modified] => Mon, 18 Oct 2021 23:42:52 GMT [etag] => m0XN8KanfTFNHUsBLNU0GUM6Zlk )